Deocamdată nu există nici un fel de dovezi că la marginea orașului Damasc a fost folosită arma chimică. Informațiile referitoare la utilizarea substanțelor toxice pe data de 21 august, au fost prezentate de posturile de televiziune arabe. Potrivit datelor lor, ca urmare a acestui atac au murit chipurile de la 500 până la 1.200 de oameni.
Autoritățile siriene au respins acuzația referitore la faptul că forțele guvernamentale au utilizat arma chimică și au numit aceste informații o provocare a combatanților opoziției.
Secretarul general al ONU, Ban Ki-moon a anunțat pe 23 august că intenționează să trimită în Siria pe reprezentantul ONU pe probleme de dezarmare, Angela Kane. El a cerut Guvernului sirian să coopereze cu grupul de experți ONU aflați în Siria, pentru ca ei să poată investiga operativ ultimul incident din suburbiile de est ale Damascului.
Rusia și China au blocat în cadrul Consiliului de Securitate al ONU încercarea de a atribui responsabilitatea pentru presupusa utilizare a armei chimice regimului Bashar al-Assad. Moscova și Beijing au cerut ca inspectorii ONU să efectueze mai întâi o investigație aprofundată a tuturor faptelor.
Ministerul rus de Externe a declarat din nou că până acum toate informațiile de acest gen nu au fost confirmate. Bazându-se pe informații din surse proprii, Rusia a anunțat că combatanții au lansat o rachetă cu gaz toxic. Moscova insistă, de asemenea asupra unei investigări rapide a incidentului, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe, Aleksandr Lukașevici. Dar aici pot apare dificultăți.
„Zona în cauză este controlată de combatanți. Noi pornim de la faptul că misiunea ONU trebuie să se înțeleagă cu autoritățile siriene ca gazdă în privința desfășurării unei anchete. Nu este de mirare că secretarul general adjunct al ONU, Jan Eliasson, a declarat în mod clar că pentru astfel de acțiuni este necesară cel puțin încetarea luptelor în perioada anchetei”.
Majoritatea experților occidentali se îndoiesc că forțele guvernamentale puteau întreprinde un asemenea pas. Aceasta este, de exemplu, opinia redactorului-șef al revistei Defense, de la Școala de Securitate Națională din Franța, Richard Labeviere. Probabil că combatanții sirieni nu au avut o altă alegere decât să utilizeze arma chimică, pentru a atrage atenția opiniei publice, consideră Labeviere.
„Trebuie să fim extrem de atenți în timpul studierii tuturor circumstanțelor utilizării armelor chimice în Siria. Acest subiect este ridicat de fiecare dată când opoziția siriană este slăbită. Ceva similar s-a întâmplat în Irak. Cel mai degrabă este vorba despre un război psihologic și tentativa de a manipula opinia publică.
Între timp, despre „soluționarea în forță” a situației din Siria au început să vorbească deschis Turcia, Marea Britanie și Franța. Tonul este dat de Paris. În interviul acordat postului de televiziune francez BMFTV, ministrul francez de Externe, Laurent Fabius, a declarat că a venit timpul unui „răspuns în forță”. De asemenea, ministrul a spus că „în caz dacă Consiliul de Securitate al ONU nu poate lua o decizie cu privire la evenimentele din Siria, astfel de decizii vor fi luate pe altă cale”.
Aleksandr Lukașevici, purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe, a numit stranie declarația lui Fabius despre „răspunsul în forță”, ocolind Consiliul de Securitate al ONU. Mai ales că nu există nici un fel de confirmări ale utilizării armei chimice.
SUA nu spun deocamdată că opțiunea militară este inevitabilă. După cum a declarat purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, președintele Obama a ordonat agențiilor de informații americane să colecteze și să analizeze toate informațiile despre presupusa utilizare a armei chimice în suburbiile orașului Damasc.
Notă: Toate informațiile prezentate în articol aparțin autorului. Postul de radio Vocea Rusiei nu răspunde pentru ele.
Mai mult:
http://romanian.ruvr.ru/2013_08_23/A...PR-negru-6059/