[dobrin7m]

În prealabil postat de catalin2

Sa vedem si care e adevarul despre Freud.

scoaterea din context a acestei fraze inducand cititorului ca ceea ce a spus catalin sunt propriile lui cuvinte. inconstient omul isi abate mintea de fapt de la cel care a si spus cele prezentate de Catalin dupa aceasta fraza si anume Par. Savatie Bastovoi in cartea "Intre Freud si Hristos".
Catalin prezinta citate din aceasta carte care se incearca sa fie anihilate din memoria cititorului printr-o manipulare subtila.
scopul este inlocuirea apelului la o autoritate, in cazul nostru Par. Savatie si inlocuirea cu catalin - cine este catalin? un membru de pe forum.

Freud a fost de fapt ateu sau agnostic. In opinia lui credintele religioase erau” … iluzii, satisfaceri ale celor mai vechi, celor mai puternice si mai staruitoare dorinte ale omenirii.
Religia este: “ … nevroza obsesionala universala a umanitatii ” de care oamenii vor scapa atunci cand vor invata sa priveasca lumea fara sa se mai bazeze pe iluzii, ci pe cunoastere validata stiintific.
Alt citat din Freud: "Religia este comparabila cu o nevroza a copilariei".

Legat acum activitatea sa, Parintele Savatie Bastovoi a scris cartea "Intre Freud si Hristos". Nu e impotriva psihologiei, psihanaliza si psihologia nu se identifica. La fel cum psihiatria nu este acelasi lucru cu psihologia. De asemenea, nici psihanaliza nu se bazeaza doar pe lucrarile lui Freud, unii il considera chiar depasit.
O recenzie a cartii: http://constiinte.ro/complexatii-lui...C8%99i-hristos
Citez: "Principala moştenire a lui Sigmund Freud, făcând abstracţie de complexele pe care le-a vindecat, este că „a reuşit să creeze un complex nou cu care a infectat secolul al XX-lea – complexul Freud”, care tratează efectele neconvenţionale ale unor evenimente dureroase petrecute în trecut."
"Moştenirea lui Freud înseamnă, în primul rând, „reducerea psihicului uman la o maşinărie alcătuită din complexe constatabile şi previzibile”."
"Fără doar şi poate, Freud este un „întemeietor” al ordinii societale pe care o propovăduiesc seculariştii şi propagandiştii anticreştini. Freud a fost „un mare manipulator”, precum l-a caracterizat Constantin Bălăceanu Stolnici, dar teoriile sale, foarte influente şi astăzi, nu sunt întrutotul originale, precum s-ar crede. Subconştientul, temă predilectă în opera sa, „a constituit obiect de cercetare pentru asceţii creştini începând din secolul al V-lea, fiind dezbătut sistematic în scrierile unor autori precum Sfinţii Grigorie de Nyssa, Ioan Casian sau Evagrie Ponticul”, scrie părintele Savatie. Deosebirea de fond constă în semnificaţia pe care o atribuie subconştientului fiecare. În timp ce Freud este de părere că subconştientul condiţionează conştientul, asceţii creştini susţin că subconştientul este cel care trebuie să se supună voinţei, adică tocmai conştientului. Psihoterapia freudiană este manipulatoare, sentinţa părintelui Savatie Baştovoi fiind susţinută de argumente şi exemple concrete."

Deci Par. Savatie Bastovoi ne spune ca psihoterapia freudiana este manipulatoare.
Astazi nu mai credem preoti, monahi, pe toti ii dam la o parte, il credem pe Freud, credem "preotii moderni" psihiatrii si psihologii. Oamenii nu mai sunt trimisi in Biserica la preot ci in spitalele de psihiatrie.

iata un articol interesant:

"- Cum teoriile lui Freud despre instinctele agresive ale oamenilor, amplificate de fenomenul psihologic al multimilor, au devenit cunoscute in SUA, o serie de ganditori au afirmat ca este nevoie de o noua interpretare a democratiei, conform careia masele - turme dezorientate – trebuie controlate prin tehnici psihologice. Au devenit interesati de mecanismele psihologiei colective, psihologiei maselor, pentru a putea elabora strategii de control social. Astfel a aparut o noua teorie despre cum poate functiona democratia maselor: avand in centrul ei consumatorul, creat prin stimularea dorintelor sale, care, satisfacandu-le prin consum, devine DOCIL. Democratia nu mai este, in aceasta interpretare, o schimbare a mecanismelor de putere; prin noile tehnici psihologice, Bernays asigura perpetuarea mecanismelor de putere nedemocratice prin manipularea psihologiei multimilor.

- Interesant este ca Freud, inr-una din ultimele sale scrieri, ajunge la aceleasi concluzii pe care nazistii le vor pune in aplicare: libertatea individuala, democratia, trebuie eliminate, iar omul supus controlului. Nazistii nu au eliminat democratia pentru a reveni la o societate autocratica, ci au construit o alternativa: in centrul noilor mecanisme de putere raman sentimentele si dorintele maselor, canalizate insa intr-un mod diferit. Exponentul acestui nou aranjament a fost J. Goebbels, ministrul Propagandei in regimul nazist. Una din sursele de inspiratie ale lui Goebbels a fost E. Bernays.(nepotul lui Freud)

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ogiei-maselor/