Depresia-abordare religioasa

[catalin2]

Sa vedem si care e adevarul despre Freud.
Freud a fost de fapt ateu sau agnostic. In opinia lui credintele religioase erau” … iluzii, satisfaceri ale celor mai vechi, celor mai puternice si mai staruitoare dorinte ale omenirii.
Religia este: “ … nevroza obsesionala universala a umanitatii ” de care oamenii vor scapa atunci cand vor invata sa priveasca lumea fara sa se mai bazeze pe iluzii, ci pe cunoastere validata stiintific.
Alt citat din Freud: "Religia este comparabila cu o nevroza a copilariei".

Legat acum activitatea sa, Parintele Savatie Bastovoi a scris cartea "Intre Freud si Hristos". Nu e impotriva psihologiei, psihanaliza si psihologia nu se identifica. La fel cum psihiatria nu este acelasi lucru cu psihologia. De asemenea, nici psihanaliza nu se bazeaza doar pe lucrarile lui Freud, unii il considera chiar depasit.
O recenzie a cartii: http://constiinte.ro/complexatii-lui...C8%99i-hristos
Citez: "Principala moştenire a lui Sigmund Freud, făcând abstracţie de complexele pe care le-a vindecat, este că „a reuşit să creeze un complex nou cu care a infectat secolul al XX-lea – complexul Freud”, care tratează efectele neconvenţionale ale unor evenimente dureroase petrecute în trecut."
"Moştenirea lui Freud înseamnă, în primul rând, „reducerea psihicului uman la o maşinărie alcătuită din complexe constatabile şi previzibile”."
"Fără doar şi poate, Freud este un „întemeietor” al ordinii societale pe care o propovăduiesc seculariştii şi propagandiştii anticreştini. Freud a fost „un mare manipulator”, precum l-a caracterizat Constantin Bălăceanu Stolnici, dar teoriile sale, foarte influente şi astăzi, nu sunt întrutotul originale, precum s-ar crede. Subconştientul, temă predilectă în opera sa, „a constituit obiect de cercetare pentru asceţii creştini începând din secolul al V-lea, fiind dezbătut sistematic în scrierile unor autori precum Sfinţii Grigorie de Nyssa, Ioan Casian sau Evagrie Ponticul”, scrie părintele Savatie. Deosebirea de fond constă în semnificaţia pe care o atribuie subconştientului fiecare. În timp ce Freud este de părere că subconştientul condiţionează conştientul, asceţii creştini susţin că subconştientul este cel care trebuie să se supună voinţei, adică tocmai conştientului. Psihoterapia freudiană este manipulatoare, sentinţa părintelui Savatie Baştovoi fiind susţinută de argumente şi exemple concrete."

[dobrin7m]

În prealabil postat de catalin2

Sa vedem si care e adevarul despre Freud.
Freud a fost de fapt ateu sau agnostic. In opinia lui credintele religioase erau” … iluzii, satisfaceri ale celor mai vechi, celor mai puternice si mai staruitoare dorinte ale omenirii.
Religia este: “ … nevroza obsesionala universala a umanitatii ” de care oamenii vor scapa atunci cand vor invata sa priveasca lumea fara sa se mai bazeze pe iluzii, ci pe cunoastere validata stiintific.
Alt citat din Freud: "Religia este comparabila cu o nevroza a copilariei".

Legat acum activitatea sa, Parintele Savatie Bastovoi a scris cartea "Intre Freud si Hristos". Nu e impotriva psihologiei, psihanaliza si psihologia nu se identifica. La fel cum psihiatria nu este acelasi lucru cu psihologia. De asemenea, nici psihanaliza nu se bazeaza doar pe lucrarile lui Freud, unii il considera chiar depasit.
O recenzie a cartii: http://constiinte.ro/complexatii-lui...C8%99i-hristos
Citez: "Principala moştenire a lui Sigmund Freud, făcând abstracţie de complexele pe care le-a vindecat, este că „a reuşit să creeze un complex nou cu care a infectat secolul al XX-lea – complexul Freud”, care tratează efectele neconvenţionale ale unor evenimente dureroase petrecute în trecut."
"Moştenirea lui Freud înseamnă, în primul rând, „reducerea psihicului uman la o maşinărie alcătuită din complexe constatabile şi previzibile”."
"Fără doar şi poate, Freud este un „întemeietor” al ordinii societale pe care o propovăduiesc seculariştii şi propagandiştii anticreştini. Freud a fost „un mare manipulator”, precum l-a caracterizat Constantin Bălăceanu Stolnici, dar teoriile sale, foarte influente şi astăzi, nu sunt întrutotul originale, precum s-ar crede. Subconştientul, temă predilectă în opera sa, „a constituit obiect de cercetare pentru asceţii creştini începând din secolul al V-lea, fiind dezbătut sistematic în scrierile unor autori precum Sfinţii Grigorie de Nyssa, Ioan Casian sau Evagrie Ponticul”, scrie părintele Savatie. Deosebirea de fond constă în semnificaţia pe care o atribuie subconştientului fiecare. În timp ce Freud este de părere că subconştientul condiţionează conştientul, asceţii creştini susţin că subconştientul este cel care trebuie să se supună voinţei, adică tocmai conştientului. Psihoterapia freudiană este manipulatoare, sentinţa părintelui Savatie Baştovoi fiind susţinută de argumente şi exemple concrete."

frumos Catalin.
iata un articol interesant:

http://www.ortodoxiatinerilor.ro/psi...n-comportament

"faptele noastre ale oamenilor pot ridica sau coborî ștacheta moralității în societate. "

"toate regulile societății moderne în care trăim au la bază principii morale extrase din comportamentele oamenilor, și nicidecum seturi de reguli care există independent de noi."

"Așadar, gândurile și starea noastră sufletească afectează întreaga societate pe termen scurt, mediu și lung. Dacă suntem plini de patimi (desfrânare, beție, lăcomie, iubire de bani, etc.) atunci așa vom acționa în societate, iar cei din jurul nostru vor percepe normalitatea pe baza faptelor noastre..."

"Iată cum istoria peregrinării umane prin timp se scrie pornind din sufletele noastre, și de nicăieri altundeva. Toate faptele noastre de zi cu zi sunt expesii văzute ale stărilor noastre interioare.

"Iată de ce Dumnezeu prin Biserica Sa dă mereu ca soluție la răul întregii lumi, schimbarea personală a fiecăruia dintre noi. Dacă-mi schimb eu viața atunci voi defini noi standarde de normalitate în ochii oamenilor, și regulile de mâine se vor trasa și în funcție de faptele mele. Vă gândiți oare: „cum poate un om să schimbe lumea”? Iar eu vă voi răspunde simplu: Un om a și schimbat lumea: Iisus Hristos, Dumnezeu care S-a făcut om născându-Se din Fecioara Maria."

"Tot ce a predicat Iisus Hristos pe pământ: iubire, iertare, milă, bunătate, blândețe, unire, pace a și împlinit în viața Lui prin fapte. Toată Evanghelia e plină de porunci, dar nu simple principii goale, ci porunci pe care Le-a împlinit întâi Iisus ca Fiu al lui Dumnezeu la porunca Tatălui."

"Prin venirea Mântuitorului Hristos în lume, El a trasat noi standarde de moralitate. După Înățarea lui la ceruri lumea n-a mai fost la fel, iar moralitatea / regulile au devenit cu totul altele. Această redefinire a regulilor poate fi observată și din predica de pe munte a Domnului Hristos. Dacă înainte uciderea era considerată un mare păcat, astăzi și ura față de oameni este considerată la fel de gravă:

„Aţi auzit că s-a zis celor de demult: "Să nu ucizi"; iar cine va ucide, vrednic va fi de osândă. Eu însă vă spun vouă: Că oricine se mânie pe fratele său vrednic va fi de osândă; şi cine va zice fratelui său: netrebnicule, vrednic va fi de judecata sinedriului; iar cine va zice: nebunule, vrednic va fi de gheena focului” (Matei 5, 22-23)."

"Iată de ce Se naște Hristos, pentru a ridica mintea decăzută a lumii, și pentru a deveni în ochii tuturor un alt nivel de perfecțiune (desăvârșire) și pentru a-i provoca pe toți Să-L urmeze."

[cezar_ioan]

În prealabil postat de catalin2

Sa vedem si care e adevarul despre Freud.

Această afirmaţie colosală trebuie să aparţină, nu-i aşa, oare cui?
Evident, unui om cu numele de forum Cătălin.

Îi dăm pace şi-i urăm multă sănătate.
Doamne ajută!

[AlinB]

În prealabil postat de cezar_ioan

Această afirmaţie colosală trebuie să aparţină, nu-i aşa, oare cui?
Evident, unui om cu numele de forum Cătălin.

Îi dăm pace şi-i urăm multă sănătate.
Doamne ajută!

Felicitari :)

[dobrin7m]

În prealabil postat de catalin2

Sa vedem si care e adevarul despre Freud.

scoaterea din context a acestei fraze inducand cititorului ca ceea ce a spus catalin sunt propriile lui cuvinte. inconstient omul isi abate mintea de fapt de la cel care a si spus cele prezentate de Catalin dupa aceasta fraza si anume Par. Savatie Bastovoi in cartea "Intre Freud si Hristos".
Catalin prezinta citate din aceasta carte care se incearca sa fie anihilate din memoria cititorului printr-o manipulare subtila.
scopul este inlocuirea apelului la o autoritate, in cazul nostru Par. Savatie si inlocuirea cu catalin - cine este catalin? un membru de pe forum.

Freud a fost de fapt ateu sau agnostic. In opinia lui credintele religioase erau” … iluzii, satisfaceri ale celor mai vechi, celor mai puternice si mai staruitoare dorinte ale omenirii.
Religia este: “ … nevroza obsesionala universala a umanitatii ” de care oamenii vor scapa atunci cand vor invata sa priveasca lumea fara sa se mai bazeze pe iluzii, ci pe cunoastere validata stiintific.
Alt citat din Freud: "Religia este comparabila cu o nevroza a copilariei".

Legat acum activitatea sa, Parintele Savatie Bastovoi a scris cartea "Intre Freud si Hristos". Nu e impotriva psihologiei, psihanaliza si psihologia nu se identifica. La fel cum psihiatria nu este acelasi lucru cu psihologia. De asemenea, nici psihanaliza nu se bazeaza doar pe lucrarile lui Freud, unii il considera chiar depasit.
O recenzie a cartii: http://constiinte.ro/complexatii-lui...C8%99i-hristos
Citez: "Principala moştenire a lui Sigmund Freud, făcând abstracţie de complexele pe care le-a vindecat, este că „a reuşit să creeze un complex nou cu care a infectat secolul al XX-lea – complexul Freud”, care tratează efectele neconvenţionale ale unor evenimente dureroase petrecute în trecut."
"Moştenirea lui Freud înseamnă, în primul rând, „reducerea psihicului uman la o maşinărie alcătuită din complexe constatabile şi previzibile”."
"Fără doar şi poate, Freud este un „întemeietor” al ordinii societale pe care o propovăduiesc seculariştii şi propagandiştii anticreştini. Freud a fost „un mare manipulator”, precum l-a caracterizat Constantin Bălăceanu Stolnici, dar teoriile sale, foarte influente şi astăzi, nu sunt întrutotul originale, precum s-ar crede. Subconştientul, temă predilectă în opera sa, „a constituit obiect de cercetare pentru asceţii creştini începând din secolul al V-lea, fiind dezbătut sistematic în scrierile unor autori precum Sfinţii Grigorie de Nyssa, Ioan Casian sau Evagrie Ponticul”, scrie părintele Savatie. Deosebirea de fond constă în semnificaţia pe care o atribuie subconştientului fiecare. În timp ce Freud este de părere că subconştientul condiţionează conştientul, asceţii creştini susţin că subconştientul este cel care trebuie să se supună voinţei, adică tocmai conştientului. Psihoterapia freudiană este manipulatoare, sentinţa părintelui Savatie Baştovoi fiind susţinută de argumente şi exemple concrete."

Deci Par. Savatie Bastovoi ne spune ca psihoterapia freudiana este manipulatoare.
Astazi nu mai credem preoti, monahi, pe toti ii dam la o parte, il credem pe Freud, credem "preotii moderni" psihiatrii si psihologii. Oamenii nu mai sunt trimisi in Biserica la preot ci in spitalele de psihiatrie.

iata un articol interesant:

"- Cum teoriile lui Freud despre instinctele agresive ale oamenilor, amplificate de fenomenul psihologic al multimilor, au devenit cunoscute in SUA, o serie de ganditori au afirmat ca este nevoie de o noua interpretare a democratiei, conform careia masele - turme dezorientate – trebuie controlate prin tehnici psihologice. Au devenit interesati de mecanismele psihologiei colective, psihologiei maselor, pentru a putea elabora strategii de control social. Astfel a aparut o noua teorie despre cum poate functiona democratia maselor: avand in centrul ei consumatorul, creat prin stimularea dorintelor sale, care, satisfacandu-le prin consum, devine DOCIL. Democratia nu mai este, in aceasta interpretare, o schimbare a mecanismelor de putere; prin noile tehnici psihologice, Bernays asigura perpetuarea mecanismelor de putere nedemocratice prin manipularea psihologiei multimilor.

- Interesant este ca Freud, inr-una din ultimele sale scrieri, ajunge la aceleasi concluzii pe care nazistii le vor pune in aplicare: libertatea individuala, democratia, trebuie eliminate, iar omul supus controlului. Nazistii nu au eliminat democratia pentru a reveni la o societate autocratica, ci au construit o alternativa: in centrul noilor mecanisme de putere raman sentimentele si dorintele maselor, canalizate insa intr-un mod diferit. Exponentul acestui nou aranjament a fost J. Goebbels, ministrul Propagandei in regimul nazist. Una din sursele de inspiratie ale lui Goebbels a fost E. Bernays.(nepotul lui Freud)

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ogiei-maselor/

Hm. Depresia provine din mandrie. ,,Cuma adica sa mi se intample asta tocmai mie?'' Adica ma ridic eu si-l iau de guler pe Dumnezeu cum de a indraznit sa ingaduie cutare ispita tocmai asupra mea. Atunci e firesc ca Dumnezeu sa Se supere si sa ma lase in seama alora cu coarne, pana ma invat minte.

Daca, asa, cu toata supararea, imi vine in minte sa ma smeresc, atunci Dumnezeu ma priveste bland, cu mila, iar necuratii fug care incotro. Sfantul Efrem Sirul recomanda impotriva deznadejdii plansul pentru pacate. E o metoda sigura, verificata si de mine. Daca atunci cand sunt suparata incerc sa despic firul in patru, necuratii imi vin in ajutor. Daca iert si imi cer iertare de la Dumnezeu pentru tot ce am gresit, atunci simt liniste in suflet.

[dobrin7m]

În prealabil postat de antoniap

Hm. Depresia provine din mandrie. ,,Cuma adica sa mi se intample asta tocmai mie?'' Adica ma ridic eu si-l iau de guler pe Dumnezeu cum de a indraznit sa ingaduie cutare ispita tocmai asupra mea. Atunci e firesc ca Dumnezeu sa Se supere si sa ma lase in seama alora cu coarne, pana ma invat minte.

Daca, asa, cu toata supararea, imi vine in minte sa ma smeresc, atunci Dumnezeu ma priveste bland, cu mila, iar necuratii fug care incotro. Sfantul Efrem Sirul recomanda impotriva deznadejdii plansul pentru pacate. E o metoda sigura, verificata si de mine. Daca atunci cand sunt suparata incerc sa despic firul in patru, necuratii imi vin in ajutor. Daca iert si imi cer iertare de la Dumnezeu pentru tot ce am gresit, atunci simt liniste in suflet.

un sfat tare bun. chiar ai dreptate, cu despicatul firului in patru.