[Decebal]

În prealabil postat de dobrin7m

Decebal, preotul la hirotonie primeste har, niciodata sa nu mai uiti aceasta.

Nu cred că trebuia să îmi aduceţi aminte, că ştiam şi eu asta. Doar că varianta mai completă este că fiecare creştin primeşte harul Duhului Sfânt la botez şi la ungerea cu Duhul Sfânt (primeşte şi prin alte Sfinte Taine şi chiar şi pe alte căi, dar eu aici vorbesc de pasul iniţial); preotul la hirotonie primeşte doar un surplus de har, şi mai exact care are în vedere partea sacramentală a bisericii, şi nici harul acela nu îl are deplin precum un episcop.

În prealabil postat de dobrin7m

Lucrurile nu trebuie abordate dintr-o "perspectiva mantuitoare" ci trebuie traite in Biserica , cu duhovnicul, practicata credinta , invatata dogma. Nu exista feresti prin care privim din perspectiva mantuitoare.

Ăsta este punctul dumneavoastră de vedere. De fapt vedem bine, cei care avem ochi să vedem, care sunt consecinţele altor abordări, greşite în ceea ce priveşte pregătirea popilor. Dumneavoastră aveţi o perspectivă limitată, chiar dacă aveţi şi parţial dreptate; doar că lucrurile în ceea ce îi priveşte pe popi, cardinali şi clerici sunt puţin mai complicate şi asta pentru că Evanghelia este în fapt mai complicată decât vor unii să ne-o tot prezinte şi vinde.

În prealabil postat de dobrin7m

Adica cabinetul psihologului este o fereastra prin care privim lucrurile din perspectiva mantuitoare. Ei bine atunci de ce nu si cabinetul ginecologului, si cel al medicului de boli interne, dar ce ziceti de cel al chirurgului, sau al cardiologului?

Eu nu am spus aşa ceva; când vorbeam despre perspectiva mântuitoare, mă refeream la pregătirea popilor sau clericilor, nu şi la acele categorii menţionate de dumneavoastră. Şi specificam acest lucru în antiteză cu pregătirea care s-a făcut de-a lungul timpului, şi care era mai mult dintr-o perspectivă de job, de un loc de muncă popesc, şi dintr-o perspectivă de clasă clericalistă, interesată financiar şi din punctul de vedere al puterii sociale. Luaţi şi studiaţi istoria BOR să vedeţi pe ce criterii se făceau hirotonii, mai ales la noi la români, şi veţi vedea că fenomenul nu are aproape nicio tangenţă cu învăţăturile lui Iisus Hristos, ale Sfinţilor Apostoli şi ale Sfinţilor Părinţi; tangenţele sunt marginale şi se limitează de multe ori la aspecte formale, care nu ţin de profunzimea reală a teologiei şi spiritualităţii creştine. Şi vedem după 2000 de ani de creştinism în ce hal de "creştinism" se scufundă românaşii noştri "ortodocşi", fie ei clerici, popi, cardinali sau preoţi, fie elemente ale mirului.

În prealabil postat de dobrin7m

Legat de anii de studii. (...)

Legat de şcoala slujitorilor lui Hristos, Hristos a spus foarte clar că acela care vrea să îl urmeze să se lepede de sine, să îşi ia crucea şi să Îl urmeze pe Hristos. Acesta este unul dintre criteriile, printre altele de acelaşi gen, după care trebuia făcută selecţia slujitorilor; de aceea atunci când Biserica a instaurat anumite reguli, folosindu-se în special de nişte pericope din epistolele pastorale, fără a le integra mai larg în întreaga învăţătură a Noului Testament, a comis greşeli, vizibile de altfel, greşeli care au dus la selecţia pe criterii insuficiente şi de multe ori nerelevante pentru un adevărat creştinism. Pentru mulţi creştini ar fi de mirare, mai ales din perspectiva bunei lor credinţe, însă cei care şi-au stabilit regulile, concretizate în canoane, au fost episcopii iar ei practic nu au făcut decât să altereze, să se abată de la adevărata regulă evanghelică, pentru a îşi instaura un creştinism după chipul şi asemănarea lor, pentru care au stabilit canoane, care chipurile, după opinia diverşilor "înţelepţi", ar fi infailibile şi de nemutat. Degringolada în care se află creştinismul ortodox la ora actuală se datorează exact conducătorilor din vechime şi de azi ai Bisericii şi unora dintre canoanele pe care ei le-au compus, dar prin care au falsificat adevărata Evanghelie a lui Iisus Hristos şi au cerut apoi o ascultare extrem de strictă, de parcă ar fi nişte Dumnezei pe pământ. Unele dintre canoane, stabilite de baştanii bisericii pentru ca să le meargă lor şi întreprinderii lor bine, au determinat şi determină în continuare, trecând peste cazurile de simonie şi şpăguială, selecţii greşite, inadecvate de multe ori, ierarhii răsturnate, datorită criteriilor care sunt insuficiente în raport cu adevăratele exigenţe ale Evangheliei, iar mai departe formarea şi selectarea defectuoasă a preoţilor, prin care s-au făcut mari abateri de la adevărata Evanghelie şi de la adevărul evangheliei, mergându-se mai mult într-un stil formalist şi ritualist, au dus la consecinţe pe care le vedem şi azi asupra credincioşilor simpli, mirenilor. Cum spunea cineva, "peştele de la cap se împute", şi numai slugărnicia şi obedienţa oarbă şi lipsită de lumină şi discernământ, precum şi reaua credinţă şi interesele acestei lumi căzute îi opresc pe creştini în general de la a înţelege şi a accepta care este de fapt adevărul; asta ca să nu mai pomenim şi de frica instaurată în biserică şi de laşitatea în general a oamenilor, care preferă să trăiască, în meschinăria şi micimea lor sufletească, o viaţă de compromis şi de "târâtoare" umane, decât o viaţă de demnitate şi de verticalitate creştină, hristică, inspirată de Duhul Sfânt. Iar clericii au dovedit şi dovedesc în continuare că au ştiut şi ştiu să se folosească de astfel de lucruri pentru a îşi impune sistemul lor care a avut şi are în realitate prea puţin în vedere mântuirea şi dezvoltarea spirituală şi morală a oamenilor, şi prea mult interesele lumeşti personale şi de clasă ale exploatatorilor ecleziali. Acesta este adevărul! (expus foarte sumar, se înţelege)