Citat:
În prealabil postat de Iliana
1. In cazul acelui mic ingeras (Ionut) sunt de vina, in principal, oamenii si nu cainii (
|
Adica sunt de vina oamenii pentur ca nu au luat cainii de pe strazi. Adica nu i-au eutanasiat, pentur ca a venit marinescu cu o lege care sa o acopere pe cea data in 2002, prin care se eutanasiuau cainii dupa 7 zile.
Citat:
În prealabil postat de Iliana
2. Iubitorii de animale nu spun ca e normal ca acesti caini sa fie pe strazi, ei sustin doar ca nu vor sa fie omorati in masa, ci ca trebuie sa se gaseasca o solutie mai blanda de a rezolva problema (adunati in adaposturi, sterilizati, vaccinati, dati spre adoptie in limita posibilitatilor si, eventual, omorati cei care sunt agresivi, foarte batrani sau bolnavi)
Celor care spun ca nu sunt bani pentru asa ceva as vrea sa le raspund eu personal: ar trebui sa plateasca toti cei care nu s-au ocupat de aceasta problema in atatia ani, cei care au facut cu totul altceva cu banii care s-au alocat de-a lungul timpului pentru aceasta problema!)
|
De fapt iubitorii de animale nu spuneau pana acum sa nu fie in strada, ci sa fie sterilizati si dusi inapoi in strada. Acum, vazand ca nu e bine ce spuneau pana acum, unii din ei sustin si ca nu mai trebuie sa stea in strada.
Dimpotriva, cei care sunt atacati de iubitorii de animale spuneau ca nu e neaparat nevoie sa fie eutanasiati, ci doar sa fie luati de pe strada.
Nu e alta solutie deocamdata in afara de eutanasiere. Am explicat in alte mesaje, numai harna pentru toti cainii comunitari din strada ar fi aproape 1 miliard de dolari pe an, adica jumatate din bugetul sanatatii. Si ca sa adopte unii un milion de caini, nu ar fi mai bine sa ajute pe orfani sau familii sarace sau batrani?