Citat:
În prealabil postat de guardian knight
in orice partid exista si oameni de bine (poate in planul al n-lea,dar exista !!!)
|
Da, exista.Dar acei oameni nu vor fi niciodata in linia I-a.(cei cu putere
decizionala).A da si ca noutate, sa stii ca in majoritatea partidelor,
mai exista linia "zero" .Linia "zero" sunt finantatorii partidului.Oamenii cu
banii multi.
Insa pentru public, vazute sunt linia I-a,care este formata din politicieni
care imbraca intersele oamenilor de afaceri, in asa fel incat omul de rand sa nu "vada" adevaratele interese(care in general 98 % sunt impotriva alegatorului).
Oamenii de care vorbesti tu, vor fi tot timpul mai in spate.Un partid
are nevoie de astfel de oameni pentru a creea impresia ca exista mai multe voci.
Citat:
|
care pot sa-i inalture pe cei aflati in planul intai !!!
|
Iar daca din greseala un om despre care vorbesti tu, ajunge in linia I
si intra in contradictoriu cu finantatorii partidelor, atunci se convoaca
congresul partidului, prin care se va pune in loc, pe altcineva care
reprezinta interesele finantatorilor.
Un congres se mai poate convoca daca cei din linia I nu reusesc sa umple
buzunarul finantatorului care a sustinut partidul la alegeri.Pentru ca orice
finantator baga bani intr-un partid, astfel incat atunci cand acesta ajunge
la putere, sa-i dea contractele cele mai banoase si sa-i ofere protectie
politica.
Citat:
|
Si sa faci asa tocmai in speranta ca in aceste paride vor fi oameni mai diferiti si mai altfel,decat marea masa a politicienilor de la putere sau cunoscuti !!!
|
Daca un partid mic are opinii contra partidului de guvarnemant nu este
nici o problema, atat timp cat partidul este mic.
Daca acel partid mic, incepe sa castige adepti, tot nu este nici o problema.
Insa daca acel partid incepe sa castige adepti destul de multi, atunci acel
partid devine o problema.
Problema se poate remedia astfel:
Partidul de guvernament ii va face o oferta:
"Ia si tu aici contractul asta
,fa-ti cateva case sau ce vrei tu , si renunta ".
Ba chiar mai mult, daca partiduletzul mic, are potential, varfurile din acel
partid vor fi cooptate(contra unei sume si beneficii considerabile) in
structurile partidului mare.Asa se fac aliantele.
In general, cand doua partide mari se cearta, de fapt ei nu se inteleg pe
ciolan.Iar cearta continua, pentru ca ambele partide au bazine electorale
considerabile si nici unul nu vrea sa renunte sau sa imparta ciolanul.
Fiecare partid ,se considera indreptatit sa ceara totul pentru el.
Tu atunci cand pui stampila pe un partid, de fapt tu ii dai in plus niste
motive , astfel incat acesta sa negocieze pentru interesele finantatorilor sai
cat mai mult ciolan.Iar daca partidul ala pe care il votezi ajunge la putere,
intai isi satisface finantatorii, apoi daca e mai e loc isi satisface linia I de
politicieni, linia a II-a si linia III-a(lipitorii de afise) si apoi daca mai ramas
ceva , iti da si tie.Bineinteles ce a mai ramas se imparta la numarul de
cetateni si ce-ti revine tie este exact: 1/[numarul_cetatenilor_cu_drept_de_vot];
Exista o vorba romaneasca pentru fractia de mai sus, dar nu pot s-o spun
deoarece educatia nu-mi permite.Intelegi tu...
PS:finantatorii partidelor la randul lor asculta de catre "parternerii" din
strainatate.Iar atunci cand partidul ajunge la putere, finantatorii isi
platesc datoriile(obligatiile) catre acei "parteneri" sub forma de contracte si /sau alte moduri.Si apoi ce mai ramane se ia si se imparte si se reia ciclul
de mai sus.
De curiozitate:tu cati ani ai ?