Citat:
În prealabil postat de AlinB
pentru care se pare ca exista doar argumetul para-religios de ordin zelotist.
|
Ai citit cartea?
Dacă da, ai parcurs și bucata de text în care părintele explică faptul că la cele (cel puțin) două momente cheie al Creației (căderea adamică respectiv potopul) se putea întâmpla orice? Inclusiv modificarea structurii/proprietăților elementelor chimice așa cum le cunoaștem noi azi? Și că presupunerea că universul cunoscut a evoluat liniar în ceea ce privește teoriile de datare radiologice este DOAR o presupunere?
Asta ca să nu mai amintesc și de faptul că-n patristică mulți Părinți au considerat (și pe bună dreptate) că Dumnezeu a creat lumea (în cele 6 Zile ale Creației), prin Cuvânt, la modul instantaneu și cu proprietățile fizico-chimice desăvârșite. De ce, la o adică, o piatră, creată de Dumnezeu atunci, n-ar părea, la o analiză radiologică având 5 miliarde de ani?

Pentru că ar contrazice nu'ș ce "date științifice"? Păi noi încercăm să măsurăm MINUNEA cu șubleru' bre?
Atunci Sfânta Euharistie cum se explică dpdv științific? (de ex)