Citat:
În prealabil postat de DragosP
Dacă da, ai parcurs și bucata de text în care părintele explică faptul că la cele (cel puțin) două momente cheie al Creației (căderea adamică respectiv potopul) se putea întâmpla orice? Inclusiv modificarea structurii/proprietăților elementelor chimice așa cum le cunoaștem noi azi? Și că presupunerea că universul cunoscut a evoluat liniar în ceea ce privește teoriile de datare radiologice este DOAR o presupunere?
|
Luand-o asa, oricand se poate intampla orice pentru a justifica anumite idei preconcepute care le avem.
Nu vad de ce ar fi necesar ca o data cu Potopul sa se modifice "structura/proprietatile elementelor chimice".
Potopul nu este tot una cu Creatia, este un simplu proces geologic/meteorologic.
Sigur, se pot face speculatii de orice fel vizavi de momentul Creatiei, pentru ca in definitiv, nu vom sti niciodata cu certitudine ce a fost, nici nu vom putea macar reproduce experimental teoriile care le avem.
Asta e oarecum partea amuzanta, batalia in jurul unor teorii care nu vor avea niciodata forta unor certitudini, dincolo de credintele personale.
Citat:
Asta ca să nu mai amintesc și de faptul că-n patristică mulți Părinți au considerat (și pe bună dreptate) că Dumnezeu a creat lumea (în cele 6 Zile ale Creației), prin Cuvânt, la modul instantaneu și cu proprietățile fizico-chimice desăvârșite. De ce, la o adică, o piatră, creată de Dumnezeu atunci, n-ar părea, la o analiză radiologică având 5 miliarde de ani?  Pentru că ar contrazice nu'ș ce "date științifice"? Păi noi încercăm să măsurăm MINUNEA cu șubleru' bre?
|
Exemple?
Par. Sarafim zice "unul sau doi".
Si nici acestia "unul sau doi" nu cred ca au avut pretentia ca ce spun in aceasta privinta sa aiba putere de dogma, pur si simplu, probabil, au reprodus o parare dominanta la momentul respectiv, care asa cum se pare, se sprijina mai degraba pe o anumita traducere decat textul original.
La fel cum daca in perioada respectiva ar fi existat un consens general despre faptul ca pamantul e plat, probabil l-ar fi reprodus ca atare.
Citat:
|
Atunci Sfânta Euharistie cum se explică dpdv științific? (de ex)
|
Trebuie?
Sa explice CE anume din ea?
Foloseste la ceva?
Intereseaza pe cineva o explicatie de o astfel natura?