Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63
In budism sunt trei variante acceptate in ceea ce priveste originea universului:
-Prima afirma ca universul s-a format strict prin legile naturale.
-A doua afirma ca universul a fost creat si intretinut de o putere divina
-A treia afirma ca universul a existat din toate timpurile, si va continua sa existe la infinit, deci n-a fost creat.
Cu care te identifici?
Mentionez ca Buddha s-a incurajat discipolii sa gandeasca critic afirmatiile tuturor, si sa nu creada in invataturi fara dovezi:
http://www.parami.org/buddhistanswer...ma_science.htm |
Formal, budismul o sustine pe a treia, celelalte doua, din punct de vedere logic fiindu-i subordonate.
---------------------
Prima
Universul daca s-a format
natural...s-a format din "ceva" nu?
Deci acel "ceva" este tot un univers - potentialitatea anterioara a celui nou format. Fie ca sursa este micro sau macro - quark, unda, spatiu instabil....este acelasi continuum al universului actual pe axa trecutului.
Iterand...universul exista dintotdeauna. Nu a venit si nu pleaca.
Nimic nu apare in plus fata de ceea ce este,
nimic nu se pierde fata de ceea ce este.
----------------
A doua
Acelasi rationament se aplica si in cazul "
Creatorului".
Universul actual (sau multiversurile simultane) existau ca potentialitate in
energiile potentiale -
necreate - ale Creatorului.
Acelasi univers insa sub alta forma - in acest caz energii necreate.
-------
Insa pentru budism nu este important procesul de transformare sau identificarea unor puncte de initiere pe axa temporala, sau puncte de stingere a universului asa cum il intelegem noi astazi.
Nici chiar sustinerea celei de a treia variante in competitie cu alte credinte sau teorii nu are o relevanta majora.
Invatatura de profunzime a budismului este aceea ca Universul isi are de fapt originea in mintea proprie.