Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63
:))
E bine, florin isi aduce argumente interesante sinelui lui. E draguta discutia intre el si... el. Doar ca el pare ca stie mai multe despre budism decat el.
|
Aba-Bin amandoi sunteti simpatici. Aveti o buna imaginatie. Felicitari.
In rai, Adam nu avea imaginatie. Cunostea fenomenele in mod direct .
In budism, aceasta minte curata se numeste "vedere directa". Este o minte care nu apeleaza la reprezentari mentale si, in consecinta, nici la rationamente.
------
Daca as fi recurs la acest truc ieftin de tip
Heckle and Jeckle pentru a expune idei budiste, alter egoul meu ar fi fost un aspect interogativ - nu unul care desconsidera o anumita ramura budista, din care, recunosc m-am inspirat mai mult si am citat cu predilectie.
In ceea ce-l priveste pe Ekajati nu cunosc ramura la care este afiliat. Poate o forma de budism Theravada sau alt cult budist tibetan cum ar fi Nyigma.
Depinde doar de el, daca doreste sa-si precizeze apartenenta.
In ceea ce ma priveste, cred despre mine insumi ca sunt ortodox, cu un 'upgrade' (pentru altii 'downgrade') de budism mahayana Kadampa.