Citat:
În prealabil postat de delia31
Da, mi-am dat seama ca in discutie, Catalin incerca sa simplifice cat mai mult, pt. a fi pe intelesul oricui. La un moment dat a si zis ca trebuia chemat de la bun inceput un copil sa explice ce inseamna persoana si atunci ar fi fost clar. M-a si amuzat, m-a si contrariat.
Stiind cat de dificil si de complex zicea Pr. Sofronie Saharov ca e a incerca macar sa definesti persoana. Pt. Pr. Saharov, teologia persoanei e esentiala. A si renuntat de altfel la incercarea de a-i da o definitie, fiindca persoana e o fiinta inaccesibila formelor de cunoastere filozofice sau stiintifice. In adancul ei, e incognoscibila din afara.
|
Orice om e persoana umana, evident. Ceea ce spui tu, citandu-l pe Pr. Sofronie, este o caracterizare a persoanei, o definire. Si nu faptul ca omul nu e persoana umana. De prea multa filozofie si teologie inalta sa nu ajungem sa nu mai vedem lucrurile de baza. Nu de putine ori am intalnit perosoane care studiasera Filocaliile si alte carti profunde, teologi, dar nu intelegeau lucruri de baza din catehism. Nu ma refer la tine, am tinut sa precizez in acest mesaj ce am observat la multi credinciosi.