[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de nectarios

Pe de-o parte sustii la afirmatiile mele ca sunt teleogumene din cauza cu nu sunt citate ale Sinoadelor Ecumenice, in numar de 7, iar pe de alta parte cand iti cer sa demonstrezi ceva ce tu sustii conform careia Augustin este eretic dovedit de Sinoadele Ecumenice, dai inapoi. Nu ti se pare ca te contrazici pe tine? Imi pare rau ca nu am cu cine discuta, eu ti-am aratat pe scurt ce am gasit bun la Augustin cu citari, tu ai vorbit de la tine. No Comment!

Nectarios, afirmaţiile tale sunt teologumene, atâta vreme cât nu sunt tratate dogmatic, aşa cum am făcut eu, tratând dogmatic. Teologumene, fiind idei, opinii, păreri, nuanţe, exprimări, atitudini, propuneri, etc. Dar când este dovedit dogmatic, se poate înainta dovada, pe ordinea de zi a dezbaterilor Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe din ţara respectivă, poate toate ţările ortodoxe, la ce amploare se ridică cunoaşterea; pentru a se lua hotărârile cele mântuitoare, pentru turma lui Hristos; respectiv, hotărârile de a scoate din calendare un eretic.

Augustin nu a intrat în dezbaterea celor 9 (nu 7) Sfinte Sinoade Ecumenice, pentru că repet, pe atunci nu se cunoaştea întreaga operă a lui, Migne nu era alcătuit complet, cu cele 500.000 de pagini de scrieri ale Sfinţilor Părinţi.

Susţin şi dovedesc, precum demonstrez la începutul acestui topic că Augustin ESTE ERETIC, de aceea este numit fericit şi nu sfânt, el nefiind sfânt, chiar dacă are şi învăţături bune (morale), nu aduce nimic nou, ci chiar pune temeliile scolasticii, acelei teologii apusene, ca o cameră goală, rece, întunecată şi umedă de fier.

Nu mă pot contrazice pe mine, din moment ce demonstrez dogmatic, că are erezii; erezii contra cărora au scris Sfinţii Părinţi, aplicate lui, indirect, ca o ideologie, venită din curenturile lansate de el, de Augustin şi ereticul Origen, circulate în Apus, ideologii scolastice, eretice, care au dus în final, cu ajutorul barbarilor franci, la scoaterea Apusului din Biserica Creştină, fiind propice pentru ei, scolastica, ei nici cateheţi nefiind, ci luptători şi oameni politici, "dezbină şi cucereşte", etc. În fine, multe de zis. Dar deviem prea mult, şi nu vreau. Deci demonstrez şi patristic, precum ai citit, firesc, altfel n-ai vorbi, la începutul acestui topic.
Dacă nu ai cu cine discuta, te rog nu mai posta aici.

Mulţumesc că mi-ai arătat pe scurt ce ai găsit bun la Augustin, ştiu şi eu, am citit mult din Augustin, dar pentru cele 8 erezii cunoscute şi arătate, demonstrate, mi-au lăsat un gust amar toate învăţăturile lui Augustin "bune", împlinindu-se cuvântul din Biblie:
"O muscă moartă strică amestecul de untdelemn al celui ce pregăteşte miresme; puţină nebunie strică preţul la multă înţelepciune." - Ecclesiasticul 10, 1.

Alin B., tu fiind în erezia ecumenistă, eşti orb; condus de demon surd şi mut; care nu iasă decât cu post şi rugăciune; spor la "terapie" pamfletară, pe mai departe, eu n-am s-o gust, sunt destins, nu sunt stresat, să am nevoie de glume; sunt anti glume de prost gust, şi sunt pro trezire, realizare, conştienţă, hotărâri, pentru mântuire, cu care sincer, nu-mi permit să glumesc şi să mă joc. Şi să ştii că citesc intens, ce scriu alţii, dar la pamflete, îmi sar ochii de pe ele, ca mingea de ping-pong, nu ştiu de ce :) citesc, când învăţ de la cineva lucruri noi şi frumoase, şi citesc când e scris cu bun simţ şi ajut, tot în bun simţ, cu puţină rugăciune către Maica Domnului şi Sfinţi, să pună puţin har în mintea mea, să pot scrie creştineşte. Fă şi tu la fel, fiindcă, ştiu că nu crezi, dar tu eşti cel care întinde coarda arcului pe forum, de 8 ani, în loc să-ţi faci o familie, sau să te călugăreşti. Coarda, adică viaţa ta în Hristos, la un moment dat se va rupe. Poate e deja ruptă, Dumnezeu să te aibă-n paza şi mila Lui cea mare.