Citat:
În prealabil postat de Barsaumas
Aoleu, incep sa il inteleg pe Cata. :)) Esti de groaza. :) Si da, Ezio te-a definit admirabil "bagaret". Serios, iti explic ca la copii: primo, au fost arsi pe rug sau deportati in desert oameni, pe chestiuni de opinie. Heresis = opinie, stii. Pur si simpku ca Statului-unit-cu-Biserica nu ii convenea sa tragi hais, cand ei decretau cea. Repet a mia oara: Sf. Maxim Confesorul a fost departe de a fi singurul martirizat. Sau pictorii/sculptorii de icoane, mai tarziu. Exista cartea aceea, si scrie foarte clar ca maicile intoarse la credinta au fost arse pe rug. Nu e o moarte usoara. Si daca tot esti sceptic privind Evul Mediu, extinde orivirea t critic-vultureasca si asupra faptelor Bisericii. Sau, din subiectivism, pardon, credinta, asta e subiect tabu? :)
Logic: daca doar sau indeosebi ascultarea conteaza, de ce se vorbeste de "credinta corwcta dogmatic"? Nu e mai simplu si uman sa recunosti ca Biserica greseste sau poate gresi, si ca de fapt "dogma adevarata" e cea a invingatorului la momentul istoric respectiv? Of...
|
Nu Biserica a facut asta ci o secta din interiorul ei.
Ca asta n-a fost clar atunci e ok, lucrurile erau inca nitel confuze, dar ca nu este clar nici acum pt tine si in baza confuziei de care dai dovada o dai in tot felul de neoprotetantisme/modernisme ca reflexie a experientelor tale eclesiale nefercite cu pseudo-biserici si chiar oameni aparent din Biserica, nu mai e ok.
P.S: Ce e aia "Ezio"?