Teologia eretica a lui N. Matsoukas si Teilhard de Chardin

În prealabil postat de AlinB

Nu, nu cred atat timp cat n-au transformat ascultarea in persecutia brutala (la modul cel mai fizic chiar) a celor de o alta parere si nu le-au periclitat mantuirea.

Dar tu nu esti eclisio-sceptic din ascultare

Aoleu, incep sa il inteleg pe Cata. :)) Esti de groaza. :) Si da, Ezio te-a definit admirabil "bagaret". Serios, iti explic ca la copii: primo, au fost arsi pe rug sau deportati in desert oameni, pe chestiuni de opinie. Heresis = opinie, stii. Pur si simpku ca Statului-unit-cu-Biserica nu ii convenea sa tragi hais, cand ei decretau cea. Repet a mia oara: Sf. Maxim Confesorul a fost departe de a fi singurul martirizat. Sau pictorii/sculptorii de icoane, mai tarziu. Exista cartea aceea, si scrie foarte clar ca maicile intoarse la credinta au fost arse pe rug. Nu e o moarte usoara. Si daca tot esti sceptic privind Evul Mediu, extinde orivirea t critic-vultureasca si asupra faptelor Bisericii. Sau, din subiectivism, pardon, credinta, asta e subiect tabu? :)
Logic: daca doar sau indeosebi ascultarea conteaza, de ce se vorbeste de "credinta corwcta dogmatic"? Nu e mai simplu si uman sa recunosti ca Biserica greseste sau poate gresi, si ca de fapt "dogma adevarata" e cea a invingatorului la momentul istoric respectiv? Of...