[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de Dalian

Sfanta noastra Biserica Ortodoxa, care considera razboiul ca ceva rau si ingrozitor, are ingaduinta pentru razboiul de aparare, ca act de legitima aparare. http://www.crestinortodox.ro/carti-o...tul-80582.html

Delirezi mai ceva ca un sectant sambatar, fratiware. Lasa tu biblia deoparte ca vad ca scoti doar erezii pe baza ei. Mai ai de trecut doar o granita cat un fir de par pentru a fi un sectant eretic de-a binelea. Crestinii nu cred doar in Biblie ci in Sfanta Traditie.

Citeste cateva date luate de aici:
Epistola Sfântului Atanasie către monahul Ammun afirmă fără dubii că nu este drept să omori, totuşi în război este legitim şi merituos să distrugi duşmanul[66]. Acest canon reprezintă o ilustrare clară a unei concesii obiective făcută de Biserică.

Pe de altă parte, canonul 13 al Sfântului Vasile cel Mare afirmă că Părinţii noştri nu consideră omuciderile comise în cursul războaielor ca omucideri ca atare"

Ţi-am spus: toate afirmaţiile mele se bazează strict pe Biblie.
Dacă Biblie minte, mint şi eu.

Hristos a fost Omul. Restul oamenilor, cu cât îi urmază mai puţin lui Hristos, cu atât sunt mai puţin oameni.
E limpede.
Acele legi ale unui stat X, trebuie respectate de către creştin, conform Biblie, atâta timp cât legile nu se ridică împotriva învăţăturii lui Hristos şi a Bisericii lui Hristos.
E clar.
Nu ştiu de ce trebuie să reamintesc asta.
Deci când legile se opun învăţăturii lui Hristos, creştinul are obligaţia(!) faţă de mântuirea lui, să nu se supună legilor statului.
Cum ar fi căsătoriile homosexualilor, sau jertfirea pentru idoli (azi idolii sunt laptopuri, smartphone-uri, iar jertfa e timpul nostru, dar ăsta-i alt subiect).

Deci cum există Sfânta Neascultare faţă de un ierarh sau preot care cade în erezie, aşa există şi Sfânta Neascultare faţă de legie statului care cad în erezie, adică se ridică împotriva Iubirii şi învăţăturilor lui Hristos.

Să reamintesc iar că în vremea Sfântului Maxim Mărturisitorul, doar el, Sfântul Maxim, mai era creştin?
Să reamintesc că atunci întreaga Biserică a lui Hristos era căzută în erezie?
Să reamintesc că numai datorită Sfântului Maxim, Biserica şi-a revenit şi a ieşit din erezie, dar totuşi Sfântul Maxim a devenit Sfânt Mucenic, constându-l viaţa, după ce i s-a tăiat limba şi mâna dreaptă? Numai fiindcă spunea că Hristos are o singură voinţă şi două lucrări, şi nu două voinţe şi două lucrări.

Deci, "să stăm bine, să luăm aminte, sfintele sfinţilor."

Acel articol STATUL este o cacelama, fără autor, fără bibliografie, un fel de catehism inventat, unde îşi bat joc de Biblie, încearcă să găsească o justificare pentru crimă, în Noul Testament. Dar n-au găsit-o. Articolul vorbeşte despre "dumnezeu păcii" care instigă la războiul "drept" sau "just", care îţi dă voie să omori dacă... trebuie, nu? Sigur! (ironie)

Adică articol de o mare şi gogonată minciună.

Iar Sfântul Atanasie, se referă la războiul nevăzut, împotriva demonilor, nu împotriva oamenilor.
Dar dacă vrem cu din-adins să raportăm acel război la oameni, cum că Sfântul Atanasie ar îndemna la război între oameni, va rezulta că e doar în mintea noastră, că Sfântul Atanasie nu obligă, nu îndeamnă, nici sfătuieşte, doar aminteşte că "în război, este legitim şi merituos să-ţi distrugi duşmanul". De aici nu reiese să ucizi alţi oameni, apărând o bucată de pământ! Hristos spune: "îndrăzniţi, Eu am biruit lumea". Deci am spune că ne cheamă Hristos la război? Nicidecum. E doar în mintea noastră. Vedeţi ce absurd e? Dar la ce ne cheamă?
Ne cheamă la biruirea patimilor lumeşti. Că zice: "împărăţia Mea, nu este din lumea aceasta". Deci nu avea nevoie de pământul vre-unei ţări. În altă parte, în Biblie zice: "din pricina lăcomiei voastre, se pornesc războaiele voastre".
E clar, nădăjduiesc.

Iar Sfântul Vasile cel Mare, întocmai arată un canon de oprire de la împărtăşanie 3 ani, ca să dovedească că este greşit războiul de "apărare".
Împărăţia Cerurilor, nu are nevoie de apărare.
Şi ultimul şi de nezdruncinatul argument, Hristos este mai presus decât Sfinţii. Sfinţii pot greşi, deşi şi prin ei vprbeşte Duhul Sfânt, şi valoarea scrierilor lor, este precum Biblia. Dar şi Biblia are legea talionului, pe care Hristos a desfiinţat-o. Aşa că Hristos e măsura. Sfinţii sunt Sfinţi, numai după ce s-au umplut de Hristos. Sfânta Maria Egipteanca nu era sfântă când desfrâna. Sfântul Ştefan cel Mare, nu era Sfânt, când era beţiv, curvar şi criminal. Sfântul Prooroc David, nu era sfânt când desfrâna cu nevasta lui Urie, pe care l-a trimis la moarte. Şi exemple mai sunt. Sfinţenia, este tocmai lepădarea vieţii păcătoase şi urmarea desăvârşită a lui Hristos. Atunci omul are scrieri insuflate de Duhul Sfânt, ca şi Sfântul Apostol Pavel, aşa şi alt Sfânt.
Hristos n-a greşit cu nimic, niciodată. A spus clar: "iubiţi pe vrăjmaşii voştri, binecuvântaţi pe cei ce vă blestemă, faceţi bine celor ce vă fac rău, aruncaţi cu pâine în cine aruncă în voi cu pietre, întoarceţi şi obrazul celălalt, dacă cineva cere haina ta, dă-i şi cămaşa ta, dacă cineva cere să mergi o milă cu el, tu să mergi două". Deci nu poţi să-l ucizi, fiindcă-l iubeşti. Şi punct.

Deci NU, nici unui tip de război material: "căci lupta noastră nu este contra trupului şi sângelui, ci contra domniilor stăpânirilor, puterilor întunericului" - Efeseni 6, 12.

Doamne, ai milă, nu ne lăsa în nebunia lipsirii de Tine. Amin.