Citat:
În prealabil postat de catalin2
Nu e vorba de om matura, s-ar nega astfel impartasirea pruncilor, ca la protestanti. Bebelusul nu e constient si se boteaza si impartaseste.
|
Nu este "ca la protestanti" pentru ca avem o limita foare clara: nasterea.
Asa cum nu botezam sau Inmormantam prunci inainte sa se nasca, sau Impartasim inainte sa-i Botezam.
Citat:
|
Chiar daca un pagan ar lua Sfanta Impartasanie tot Sfanta impartasanie ramane, chiar daca lui nu i-ar face bine.
|
Te bati cu argumente inexistente? Sau asta se vrea un soi de argument..?
Citat:
|
Asadar, e evident ca se impartaseste in acest mod si fatul.
|
"asadar" si "evident" trebuie sa preceada o teorie si o demonstratie.
Ori in cazul asta, amebele lipsesc. Care e teoria? A Impartasaniei prin digestie? Duce la concluzii jenante daca urmam procesul digestiv pana la capat.
Citat:
|
Am dat pasajul in care toata casa sutasului a primit Duhul Sfant inaint ede botez, dar dupa aceea au fost si botezati. E cam aceeasi situatie.
|
Nu prea. Duhul Sfant se manifesta in multe feluri, il gasim si in Vechiul Testament, nu amesteca lucrurile, aici vorbim de o chestie dubioasa si de negasit in Sf. Traditie, a "Impartasaniei indirecte prin fluidele trupesti a unei persoane Impartasite".
BTW, n-as avea voie sa donez sange dupa Sf. Impartasanie cat timp ca sa nu ajunga (eventual) in locuri nedemne sau mai rau, sa imbolnaveasca/omoare un stramb-credincios?