Citat:
În prealabil postat de Ioan_Cezar
Mihai, lăsînd glumele dintre noi la o parte, măcar că prea grozave n-au fost, îți propun mai întâi să punem în surdină criteriul acesta al stabilirii și atribuirii vinei și vinovaților. Dacă voim să construim o relație de dragoste cu Dumnezeu, așa cum El voiește mai întâi, cred că primul lucru e să renunțăm la reproșuri și la atribuirea vinei, precum și la o întreagă mentalitate juridică. De voim dragoste, să ne ferim de a rezolva problema la Tribunal, ești de acord?...:)
Tu repeți că Dumnezeu trebuie să aibă o responsabilitate, să Se îngrijească de Creația Lui.
Iar eu te întreb, mai întâi: ce te face să crezi că, deja, nu o are?
Faptul că noi nu putem da răspunsuri care să mulțumească pe toată lumea la întrebări legate de situații ca aceasta pe care o expui mai sus, înseamnă automat și cert că Dumnezeu nu își exercită responsabilitatea? Crezi că ar fi posibile și alte interpretări?
|
Se pare ca pentru unii nu-i deloc o gluma rezolvarea conflictelor intre Creator si creatura la Tribunal. Unii chiar o iau in serios si spera sa aiba si castig de cauza. N-ai auzit acum cativa ani, in 2007, ca Dumnezeu a fost citat ca parat intr-un proces?
Senatorul statului American Nebraska, Ernie Chambers, L-a dat in judecata pe Dumnezeu pentru amenintari teroriste si pentru ca a provocat moartea, distrugerea si terorizarea a milioane si milioane de cetateni ai Pamantului, provocand inundatii catastrofale, uragane inspaimantatoare si tornade infricosatoare.
http://www.nbcnews.com/id/20827350/n.../#.VdRKfSWqqko
Dupa mintea lui, in acest proces, Dumnezeu e vinovat de toate relele din lume. Urmeaza doar sa fie prins si inchis.