Citat:
În prealabil postat de stefan florin
acum te intreb amice: e o prostie sa credem ca soarele a fost creeat (a existat) abia in ziua a 4-a a creatiei, deci mult mai tarziu decat pamantul? Inca din a 3-a zi a creatiei pamantul a dat verdeata, plantele, (iarba, flori, copaci) care supravietuiau fara lumina soarelui. Cum sa intelegem aceste fapte biblice atat timp cat stiinta afirma ca soarele a aparut muuuuult mai devreme decat pamantul: metaforic sau literar?
ps: te-ai gandit ca atunci cand Hrisostom a scris ceea ce a scris, a fost inspirat de Duhul Sfant?
|
Acelasi tip de "logica" a interpretarii literale si a ideii textului dictat in transa spirituala si scris de un receptor total pasiv vizavi de informatie, este implicat si in teoriile "crestine" ale pamantului plat sau "static" in jurul caruia se invarte soarele si Universul.
Cred ca putem fi mai inteligenti de atat.
Citat:
În prealabil postat de stefan florin
Citind acest verset biblic, ti se pare imposibil ca cineva sa poata sa opreasca soarele din miscarea lui in jurul pamantului?
|
Ups.
Sau nu?
Citat:
În prealabil postat de stefan florin
"
Mergand pe principiul tau Biblia e posibil sa aiba erori pentru ca a fost scrisa de oameni care...sunt pasibili de greseala...stii tu, soarele creeat in ziua 4 pe cand pamantul in ziua 1
|
Mai nou, oamenii nu sunt pasibili de greseala?
De la Adam si Eva incoace au tot fost.
Moise pentru o greseala relativ marunta a fost pedepsit sa nu intre in Canaan :)