In sfarsit stim cum functioneaza gravitatia!

Nuu ştim şi aşa ar trebui să gândim, dar refuzăm gândirea asta pentru ne este greu să ne acceptăm propria ignoranţă. :))

[stefan florin]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Pentru vremea lui, evident,nu. Pentru aceasta epoca, in aceasta privinta a exegezei asupra Genezei, repet: da, este literalist si ingust. De ce? Pentru ca nu avea termen de comparatie, nu se stiau atitea lucruri atunci. Nu e mai putin adevarat ca atunci nu exista cancerul ateismului militant care sa caute sa ideologizeze unele concluzii ale stiintei.

acum te intreb amice: e o prostie sa credem ca soarele a fost creeat (a existat) abia in ziua a 4-a a creatiei, deci mult mai tarziu decat pamantul? Inca din a 3-a zi a creatiei pamantul a dat verdeata, plantele, (iarba, flori, copaci) care supravietuiau fara lumina soarelui. Cum sa intelegem aceste fapte biblice atat timp cat stiinta afirma ca soarele a aparut muuuuult mai devreme decat pamantul: metaforic sau literar?
ps: te-ai gandit ca atunci cand Hrisostom a scris ceea ce a scris, a fost inspirat de Duhul Sfant?

[iuliu46]

În prealabil postat de stefan florin

acum te intreb amice: e o prostie sa credem ca soarele a fost creeat (a existat) abia in ziua a 4-a a creatiei, deci mult mai tarziu decat pamantul? Inca din a 3-a zi a creatiei pamantul a dat verdeata, plantele, (iarba, flori, copaci) care supravietuiau fara lumina soarelui. Cum sa intelegem aceste fapte biblice atat timp cat stiinta afirma ca soarele a aparut muuuuult mai devreme decat pamantul: metaforic sau literar?

Metaforic pentru ca stiinta are mereu dreptate. Chiar si atunci cand greseste.

În prealabil postat de stefan florin

acum te intreb amice: e o prostie sa credem ca soarele a fost creeat (a existat) abia in ziua a 4-a a creatiei, deci mult mai tarziu decat pamantul? Inca din a 3-a zi a creatiei pamantul a dat verdeata, plantele, (iarba, flori, copaci) care supravietuiau fara lumina soarelui. Cum sa intelegem aceste fapte biblice atat timp cat stiinta afirma ca soarele a aparut muuuuult mai devreme decat pamantul: metaforic sau literar?
ps: te-ai gandit ca atunci cand Hrisostom a scris ceea ce a scris, a fost inspirat de Duhul Sfant?

Nu stiu. Poatea fost scris asa pentru a mari fervoarea crdinciosilor. Nu, nu cred in propaganda-superstitie ca tot ce au scris persoane aflate ins sinaxar e de la Duhul Sfint. Gindeste-te ca sfintii NU sint infailibili.
Poate ca protestantii au dreptate, in parte. Nu ar trebui sa numim sio pe Dumnezeu sfint si pe niste oameni sfinti. Sfint ar trebui rezervat exclusiv Sf. Treimi si Maicii Domnului, iar de oamenii bagati in sinxar, pe merit sau...din alte motive, ar trebuyi sa li se zica "sfintiti" sau ceva de genul. Vezi ca si tu, si multi, multi altii ati ajunssa fixati asupra uno oameni ca noi idea ca tot ce au facut si scris e neaparat ireprosabil. Iti amintesc un fapt de catehism elementar: DOAR Dumnezeu este negrelsalnic prin natura Sa, a doua dar nu prin natura ci prin Har, fiind Maica Domnului. Punct. Restul sunt si suntem...pasibili de greseala.

În prealabil postat de iuliu46

Metaforic pentru ca stiinta are mereu dreptate. Chiar si atunci cand greseste.

Mda. Sau Biblia, sau Biserica, nu?

[DragosP]

În prealabil postat de iuliu46

E sigur vorba de o chestie fizica la mijloc.

Da, Fizica lui Dumnezeu.

În prealabil postat de AlinB

Gresit.

Băbăieţi, nu v-aţi prins că Alin face mişto de voi?

[stefan florin]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Nu stiu. Poatea fost scris asa pentru a mari fervoarea crdinciosilor. Nu, nu cred in propaganda-superstitie ca tot ce au scris persoane aflate ins sinaxar e de la Duhul Sfint. Gindeste-te ca sfintii NU sint infailibili.
Poate ca protestantii au dreptate, in parte. Nu ar trebui sa numim sio pe Dumnezeu sfint si pe niste oameni sfinti. Sfint ar trebui rezervat exclusiv Sf. Treimi si Maicii Domnului, iar de oamenii bagati in sinxar, pe merit sau...din alte motive, ar trebuyi sa li se zica "sfintiti" sau ceva de genul. Vezi ca si tu, si multi, multi altii ati ajunssa fixati asupra uno oameni ca noi idea ca tot ce au facut si scris e neaparat ireprosabil. Iti amintesc un fapt de catehism elementar: DOAR Dumnezeu este negrelsalnic prin natura Sa, a doua dar nu prin natura ci prin Har, fiind Maica Domnului. Punct. Restul sunt si suntem...pasibili de greseala.

"Că scris este: "Fiţi sfinţi, pentru că Eu sunt Sfânt"." (1 Petru 1:16).
Mergand pe principiul tau Biblia e posibil sa aiba erori pentru ca a fost scrisa de oameni care...sunt pasibili de greseala...stii tu, soarele creeat in ziua 4 pe cand pamantul in ziua 1

În prealabil postat de stefan florin

"Că scris este: "Fiţi sfinţi, pentru că Eu sunt Sfânt"." (1 Petru 1:16).
Mergand pe principiul tau Biblia e posibil sa aiba erori pentru ca a fost scrisa de oameni care...sunt pasibili de greseala...stii tu, soarele creeat in ziua 4 pe cand pamantul in ziua 1

Evident ca Biblia are si erori: nimeni nu opreste Soarele pe Cer, pentru simplul motiv ca Pamintul se invirte in jurul Soarelui, nu invers! Insa conteaza pentru noi ca mesajul ei de ansamblu este mintuitor. "Fiti sfinti" nu inseamna "numiti-va intre voi sfinti".

[stefan florin]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Evident ca Biblia are si erori: nimeni nu opreste Soarele pe Cer, pentru simplul motiv ca Pamintul se invirte in jurul Soarelui, nu invers!

nimeni afara de Cel care a creeat soarele-Dumnezeu. Tot acelasi Dumnezeu a spus:" Iar Iisus le-a răspuns: Pentru puţina voastră credinţă. Căci adevărat grăiesc vouă: Dacă veţi avea credinţă în voi cât un grăunte de muştar, veţi zice muntelui acestuia: Mută-te de aici dincolo, şi se va muta; şi nimic nu va fi vouă cu neputinţă."(Matei 17:20). Citind acest verset biblic, ti se pare imposibil ca cineva sa poata sa opreasca soarele din miscarea lui in jurul pamantului?

"Fiti sfinti" nu inseamna "numiti-va intre voi sfinti".

Ar trebui sa zicesti Biblia mai cu atentie. Uite ce scrie in Ea:
"Bisericii lui Dumnezeu care este în Corint, celor sfinţiţi în Iisus Hristos, celor NUMTšI SFINTšI, împreună cu toţi cei ce cheamă numele Domnului nostru Iisus Hristos în tot locul, şi al lor şi al nostru." (1 Corinteni 1:2)
"Pavel, apostol al lui Hristos Iisus, prin voinţa lui Dumnezeu, şi Timotei, fratele: Bisericii lui Dumnezeu celei din Corint, împreună cu toţi SFINTššII care sunt în toată Ahaia" (2 Corinteni 1:2)
"Pavel, apostol al lui Iisus Hristos prin voinţa lui Dumnezeu, SFINTšILOR care sunt în Efes şi credincioşilor întru Hristos." (Efeseni 1:2)
Astea sunt cateva versete biblice in care Pavel le zice anumitor crestini SFINTI!

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

acum te intreb amice: e o prostie sa credem ca soarele a fost creeat (a existat) abia in ziua a 4-a a creatiei, deci mult mai tarziu decat pamantul? Inca din a 3-a zi a creatiei pamantul a dat verdeata, plantele, (iarba, flori, copaci) care supravietuiau fara lumina soarelui. Cum sa intelegem aceste fapte biblice atat timp cat stiinta afirma ca soarele a aparut muuuuult mai devreme decat pamantul: metaforic sau literar?
ps: te-ai gandit ca atunci cand Hrisostom a scris ceea ce a scris, a fost inspirat de Duhul Sfant?

Acelasi tip de "logica" a interpretarii literale si a ideii textului dictat in transa spirituala si scris de un receptor total pasiv vizavi de informatie, este implicat si in teoriile "crestine" ale pamantului plat sau "static" in jurul caruia se invarte soarele si Universul.

Cred ca putem fi mai inteligenti de atat.

În prealabil postat de stefan florin

Citind acest verset biblic, ti se pare imposibil ca cineva sa poata sa opreasca soarele din miscarea lui in jurul pamantului?

Ups.
Sau nu?

În prealabil postat de stefan florin

"
Mergand pe principiul tau Biblia e posibil sa aiba erori pentru ca a fost scrisa de oameni care...sunt pasibili de greseala...stii tu, soarele creeat in ziua 4 pe cand pamantul in ziua 1

Mai nou, oamenii nu sunt pasibili de greseala?

De la Adam si Eva incoace au tot fost.
Moise pentru o greseala relativ marunta a fost pedepsit sa nu intre in Canaan :)