Citat:
În prealabil postat de antoniap
|
Hai sa extragem esenta:
1.
Citat:
|
" Unul din aceste proiecte de documente se intitulează „RelaČ›iile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creČ™tine” Č™i conČ›ine un Č™ir de erezii ecleziologice, care au Č™i determinat întreruperea pomenirii episcopului locului Č™i a Patriarhului Chiril de către clericii subsemnaČ›i pentru motivele ce urmează."
|
Unde vedem si noi documentul asta? A primit aprobare?
Ca daca e ca "proiectul" ala european anticrestin hocus-pocus, care uite-l nu este ba este dar l-au facut disparut desi nu este, sunt lamurit.
2.
Citat:
|
"În continuarea documentului elaborat de Sinaxa Întâistătătorilor de Biserici Ortodoxe se afirmă că „păstrarea credinČ›ei ortodoxe pure este asigurată numai de către sistemul sinodal care, dintotdeauna, în sânul Bisericii, este judecătorul competent Č™i ultim în materie de credinț㔠[21]. Sistemul sinodal este foarte important pentru Biserică, fiind o expresie a Sobornicităţii Ei, dar nicidecum nu poate fi numit judecător competent Č™i ultim în materie de credinČ›ă, fapt demonstrat în repetate rânduri de Istoria Bisericii. Să ne amintim măcar de sinodul tâlhăresc de la Efes din 449, la care au participat peste 600 de episcopi şi care a afirmat erezia monofizită."
|
Vai, dar asa sa fie ignoranti cucernicii postitori, aparatori ai dreptei credinte?
Pai cand sar la gatull ereticilor, la cele 7 Sinoade Ecumenice fac referinta.
Acum isi aduc aminte doar de alea "talharesti"?
Si ce vor sa puna in loc?
Citat:
|
"Iar păstrarea credinČ›ei ortodoxe pure este caracteristica Sobornicităţii Bisericii, căci Ea „se numeČ™te Sobornicească pentru că propovăduieČ™te pretutindeni şi pe deplin toată învăČ›ătura pe care trebuie s-o cunoască oamenii, învăČ›ătura despre cele văzute şi nevăzute, cele cereČ™ti şi pamânteČ™ti, pentru că aduce tot neamul omenesc la credinČ›a cea adevărată”
|
Deci un text umflat din cuvinte dar cu valoare practica nula.
Si oare cum s-au corectat deciziile sinoadelor "talharesti"?
Nu prin alte sinoade?
Sau pur si simplu un fel de telepatie soborniceasca?
Sau ar trebui sa fie toata lumea de acord ca daca nu sunt si ei de acord, atunci orice ar decide minti de episcopi nu este bun ca nu e sobornicesc?