Citat:
Īn prealabil postat de alia28aa
Doua lucruri nu inteleg si va rog sa ma iertati ca indraznesc sa intreb:
1. Oare de ce se chinuie sa scrie aici, omuleti care rezoneaza mai bine cu budhismul sau crestinismul de rit romano-catolic (de exemplu), cand sunt atatea forumuri de gen? si
2. Oare de ce se chinuie omuletii ortodocsi sa-i lamureasca pe cei care rezoneaza mai bine cu budhismul sau crestinismul de rit romano-catolic (de exemplu), ca la noi e mai bine, mai adevarat si mai corect?
Asta nu pot sa pricep eu, de ce nu-si vede fiecare de evolutia lui spirituala, fiindca pana la urma, invatatura principala este sa ne iubim neconditionat si sa luminam fiecare in jurul axei proprii dar la modul generos, nu sa aprindem cu forta becuri prin vecini. Vad uneori atata patima, atata nevoie de control ca expresie a suferintei personale si e trist si pacat.
Inteleg ca nu e treaba mea si ca e suficient sa zic “Doamne ajuta!” si sa-mi vad de drum, dar nedumerirea mea de cand frunzaresc acest forum a devenit atat de mare, incat am indraznit sa intreb si repet: imi cer iertare pentru eventuale proiectii :).
|
Vezi prea mult chin...:) (apropos de proiectii, cum ziceai)
Eu vad doar ca Florin isi expune, sistematic, convingerile si cunostintele, incercind sa explice crestinismul prin lentila buddista (una mai profunda, zice el).
Si mai vad ca in replica, o mana de crestini ortodocsi incearca sa expuna, punctual, invatatura de credinta a Bisericii, ca replica la afirmatiile lui Florin.
Asadar sunt expuse fata in fata doua credinte diferite.
Unde-i chinul? Unde-i patima si nevoia de control? Eu vad doar expunerea unor sisteme de credinte deja consacrate, cu mult inainte sa ne nastem noi.