Citat:
În prealabil postat de Copacel
Asta este o ideologie politica deja.N-are nici o treaba cu Ortodoxia.
Problema este ca o sa se faca confuzie intre Ortodoxie si ideologia religioasa a lui Dughin.
Intr-o lume care l-a uitat pe Hristos, majoritatea il vor considera pe Putin ca
exponent al Ortodoxiei si vor judeca ca tot ceea ce Putin vrea sa faca ,este
sprijinit de Ortodoxie.Numai ca nu este Ortodoxia Adevarata si o ideologie
politico-militara care cloneaza interfata umana a Ortodoxie insa are alt
continut .Efectiv avem de-a face cu un lup deghizat in oaie la nivel mondial.
Si atunci cand Putin va lansa cu rachete mai toata lumea o sa-si zica ca
Ortodoxia este religia aia a lui Putin care lanseaza si bombardeaza tot ce nu-i convine, prilej nemaipomenit pt radicalul-islam sa declanseze jihad.
Parerea mea este urmatoarea:
Daca s-a vazut ca majoritatea crestinilor nu raspunde cu razboi la adresa
jihadistilor(ISIS) atunci au zis sa creeze o falsa religie care copiaza doar
principiile Ortodoxiei dar nu si valorile acesteia.Si apoi se elimina Hristos din
centrul Ortodoxiei si se pune un om (Putin in cazul de fata).
Apoi se lasa aceasta amestecatura la foc mic pana incepe sa fiarba, astfel
in tot acest timp va fi promovat faptul ca Putin === Ortodoxie.
Putin === noul luptator impotriva jihadistilor, americanilor.
Pe de-o parte ai pe satanistii de la "drepturile omului" care sunt sprijiniti de
guvernul american, pe d-alta parte ii ai pe jihadisti si pe d-alta parte il ai
acum nou venit pe "luptatorul ortodoxiei" Putin care va rapune "raul" ca rachete nucleare "Satan"(chiar asa sunt denumite).
Deci noul "soare" al falsei ortodoxii va lupta impotriva raului cu rachete nucleare denumite "Satan".
Este aceiasi mana sau entitate care se afla in spatele politicii sataniste ale guvernului american, in spatele jihadistilor si in spatele lui Dughin, "desteptul" asta care vrea sa transforme din Ortodoxie intr-o noua ideologie
politico-militara pe baza de arsenal nuclear.
Astfel se urmareste crearea unui conflict global religios insa cu arsenal nuclear, in care
falsii ortodocsii in numele "apararii" crestinismul vor ataca pe jihadisti.Dar din "greseala" vor bombarda niste
spitale, crese, sau gradinite sau ceva de genul asta, in care sunt musulmani non-radicali si pasnici.Apoi astia vor cere razbunare.Se vor alia cu ISIS si vor declansa jihad impotriva oricarui om care are fie cruce la gat sau nu este musulman(in asta intrand si ateii, gnostici, sau alte religii flower-power).
De ce as crede ca ar alege sa bombardeze spitale , gradinitie sau crese ?
Pai una este cand auzi ca ti-au murit niste compatrioti intr-un bombardament.Si alta este cand auzi ca ti-a murit copilul
mic intr-un bombardament din "greseala" si toata lumea arata catre Putin, care mai nou nu pierde nici o ocazie
sa se pozese numai si numai langa sfinte icoane.Astfel aceste poze ajung la mentalul colectiv pt ca lumea se faca
legatura automat intre icoane-Putin-copii macelariti in bombardamente.
Iar calugarii din Athos nu pot vedea chestiile astea ?
Atunci inseamna ca fie acei calugari nu pot vedea chestiile astea fie ma
insel eu, si in realitate nu exista cele expuse de mine.
Se prea poate ...ambele variantele.Tot ce este posibil.
|
Splendiă analiză, Copăcel. Hail to your powerful anakytical mind!
Precizare: te-ai gîndit cumva că acei călugări sînt și ei parte conștientă a "jocului"? Ah, poate autopavlovizarea/autolobotomizarea numită politicos "evlavie" pune eticheta "de neconceput" pe ceastă ipoză. Dar, recunoaște că e măcar probabilă, dacă nu și posibilă...