Citat:
În prealabil postat de florin.oltean75
Citat:
|
Vrei sa spui ca,,,, chipul este catafaticul si asemanarea este apofaticul?
|
Nu.
Chipul si asemanarea sunt ambele catafatice. Pentru ca sunt expresii.
Expresia este rezultatul procesului cognitiv de discriminare. Expresia este o aparitie.
Apofaticul este o absenta, este procesul cognitiv de descoperire a unei absente. Absenta existentei prin sine a expresiei.
De exemplu, o frunza este o expresie a naturii. Insa frunza nu exista prin sine ci prin alte procese. Este vida de o realitate proprie. Este un fenomen asamblat la un anumit moment de timp prin interactiunea altor fenomene/procese. Absenta realitatii ei inerente nu este evidenta pentru cineva neavizat. Frunza pare sa posede o existenta in sine, pare un fenomen concret, nu un fenomen insubstantial ontologic.
Cunoasterea acestei absente subtile presupune efort rational si contemplativ. Apofaticul este o cunoastere subtire, delicata, angajata in relatie cu fiecare existent. |
Spuneti nu, dar prin explicatii aprobati.
Pai chipul este o realitate ontologica, ce exista prin sine datorata lui Dumnezeu, iar asemanarea este inexistenta, dar este un proces al expresiei mantuirii, care este o cunoastere foarte delicata in relatie cu chipul.