Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Un mesaj nu poate fi ilegal, in afara de mesaje de amenintare. Un mesaj urmat de actiuni poate fi ilegal. |
Se pare ca nu prea cunosti dreptul penal.
Un "mesaj" asa cum ii spui tu, chiar neurmat de nicio altă acțiune, poate reprezenta elementul material al multor infracțiuni, și nu doar al infracțiunii de amenințare, despre care faci tu vorbire, sau a infracțiunii prev. și ped. de art. 13 din Lg. 78/2000, infracțiune pe care a săvârșit-o și pentru care a fost condamnat infractorul Dragnea.
De exemplu: darea și luarea de mită, prev. și ped. de art. 289 și 290 Cod penal, se pot consuma prin simpla comunicare a unui "mesaj", prin care se pretind sau se promit bani sau alte foloase.
Idem pentru traficul de influență. Idem pentru cumpărarea de influență. Idem pentru purtarea abuzivă. Idem pentru tentativă la exploatarea patrimonială a unei persoane vulnerabile, care se poate consuma prin transmiterea unor "mesaje", tentativă la traficul de migranți, hărțuirea sexuală, instigarea publică, incitarea la ură sau discriminare, coruperea alegătorilor și așa mai departe.
Citat:
În prealabil postat de iuliu46
In plus faptul ca un asemenea dosar a fost instrumentat de catre DNA ne arata clar ca acolo era vorba despre un dosar cu dedicatie. Ca altfel si-ar fi declinat competenta. |
Iar de aici se vede că nu cunoști nici drept procesual penal. Competența pentru instrumentarea dosarului de urmărire penală aparținea DNA, conform prevederilor art. 3 alin. 1 lit. a coroborat cu art. 13 alin. 1 lit. b din OUG 43/2002.
Aici puteți vedea spicuiri din rechizitoriul prin care Liviu Dragnea a fost trimis în judecată anul trecut (în caz că că vă mai întrebați care este miza reală a ordonanțelor).....
http://juri.ro/static/files/2016/iul...iu_dragnea.pdf