[Iorest]

În prealabil postat de Krautrock

Aha, deci nu-i avem. Poate se gasesc in strainatate.
Ma refer la patrioti.

Fiecare generaţie a avut şi vârfurile ei în toate palierele şi în preoţie, şi într-altele.

În prealabil postat de Krautrock

Ma refer la patrioti. Ba avem si pe aici unii indivizi care vorbesc toata ziua despre patrie si cat de mult o iubesc.

A devenit o ruşine să spui că eşti român, inclusiv meciurile echipelor naţionale şi chinuielile alea oribile cu ţări din lumea a 3-a spre a 4-a care nici infrastructură nu au, parcă au mai pus o povară la demoralizare.

În prealabil postat de Krautrock

La asa popor, asa conducatori, prin urmare, n-ar fi mai bine sa ne conduca altii, pentru ca noi nu suntem in stare? Daca noi nu ne indreptam, nu se vor indrepta nici conducatorii nostri, ca doar noi i-am ales dupa chipul si asemanarea noastra.

Frate votează sub 55% din populaţia cu drept de vot la prezenţa cea mai mare, la cea mai mică sub 30%, sau votează procentual mai mulţi, dar Autoritatea Electorală raportează cifre nerealiste, cică vreo 18-19 milioane de oameni au drept de vot, păi vreo 18 mil au completat la recensământ, cu tot cu minorii fără drept de vot, plus cei care nu pot vota că n-au cetăţenie sau li s-au interzis drepturile electorale.
Deci unii câştigă cu 16% din voturile valabil exprimate, (50% + 1 la o participare de 30%), halal proces democratic.

Când o să voteze 80% din populaţie o să-mi fac o imagine, problema e şi pragul electoral dacă ar fi 3% nu 5% s-ar duce mulţi nemulţumiţi spre partide noi şi ar fi mulţumiţi că ai lor au un om care să pună problema corect.

Plus că într-o viaţă electorală corectă maxim 2 mandate prinzi, deci eşti vidanjat electoral dacă nu faci nimic, ar trebui ca de la un ciclu la altul să fie sancţionaţi.

Numai în România se poate să fii primar 4-5 mandate sau preşedinte de Consiliu Judeţean şi regiunea ta să se prăbuşească demografic, ca infrastructură medicală, şcolară, e inadmisibil aşa ceva într-o ţară care reacţionează.

În prealabil postat de Krautrock

S-a distrus intreg invatamantul profesional si tehnic. De vina au fost si partidele. Toate, nu numai acestea.

S-au prăbuşit pentru că nu mai erau fabrici şi întreprinderi unde să faci practică, în Germania vine angajatorul şi dotează şcoala de arte şi meserii cu tehnică pt ca trecerea de pe băncile liceului la angajare să fie cât mai acordată pe cerinţele pieţei.

În prealabil postat de Krautrock

Dar nici populatia nu a fost mai breaza. A devenit la un moment dat o rusine sa faci munca fizica, iar parintii si-au trimis odraslele la liceu iar mai apoi la facultate. Nu vreau sa sa mai comentez ca unii nu numai ca nu erau buni de facultate, dar nu erau buni nici de scoala gimnaziala, n-aveau cap si n-aveau vocatie pentru domeniul in care s-au pregatit, asa ca s-a ajuns ca absolventi de facultati sa lucreze ca soferi de taxi sau vanzatori de ziare.

Cică România ar fi pe ultimul loc la studii superioare:
România este țara europeană cu cel mai mic număr de persoane care au studii superioare, arată datele Eurostat. Circa 23% din populația țării cu vârsta cuprinsă între 25 și 34 de ani a absolvit studiile terțiare. Totodată, persoanele cu diplomă universitară sau una echivalentă reprezintă doar 18% din populația cu vârste între 25 și 74 de ani.

Potrivit datelor, Irlanda este lider – aici, aproximativ 50% dintre persoanele cu vârste cuprinse între 25 și 74 de ani au absolvit studii superioare, adică o universitate sau o altă instituție de învățământ superior.

____
De ce presează U.E. în chestiunea asta, eu cred că pt a avea populaţie care să-i acceseze sistemul Erasmus de studii în U.E. peste graniţe, oficial explicaţia ar fi că unul cu capacităţi superioare de analiză şi competenţe produce mai multă plus-valoare impozabilă.

În prealabil postat de Krautrock

Unii n-au putut mai mult pentru ca nu-i ducea capul, iar unii nu au putut mai mult pentru ca nu i-au lasat altii. Statul a perpetuat situatia aceasta pentru ca nu stia cum s-o rezolve.

În primul rând că eşti umilit dacă nu ai facultate în multe sfere sociale, cel puţin dacă stai într-un oraş mare, chiar şi satele lipite de oraşe universitare au procente mari de absolvenţi de studii superioare.

În al doilea rând nu există un domeniu la care să nu fii bun, unii sunt buni la sport şi pot face o facultate de educaţie fizică, alţii sunt creativi şi sunt buni pe arte, marketing, alţii sunt buni la scris şi investigaţii şi pot fi jurnalişti, domeniile sunt extrem de variate.

Facultatea îţi deschide un orizont dacă ai profesori în gimnaziu şi liceu care să-ţi insufle şi să-ţi potenţeze capacităţile, problema e că nu se descoperă capacităţile elevului român, că sunt unii profesori frustraţi cu viaţa lor care proiectează neîmplinirile lor de la catedră şi provoacă silă elevilor faţă de materie, de viaţă chiar, unii cad prin depresii că-i tot pică un prof crud, tipicar.

În prealabil postat de Krautrock

Nu cred ca a fost neaparat rea vointa, ci mai degraba prostia si incompetenta unor politicieni alesi de un popor care n-a fost capabil sa gandeasca atunci cand i-a ales si si-a vandut viitorul pe un kilogram de zahar si un litru de ulei, satisfacandu-si poftele pe termen scurt in loc sa gandeasca pe termen lung.

Eu personal nu ştiu pe nimeni care să fi luat vreun kil de făină, ulei, să dea un vot pe un rând de pălincă la crâşma de peste drum, nu am tangenţe cu astfel de oameni.
Şi aşa să fi fost, puteau să le ia făina şi să voteze împotriva lor, ce le făceau, dacă le cereau poză cu buletinul de vot, puteau pune ştampila pe mai multe pagini fără să se vadă în poză că au pus pe mai mult de un patrulater.

În poză să arate patrulaterul care li s-a cerut, dar să mai fie nişte ştampile pe alte pagini care nu se văd în poză, puteau să le-o dea original primarilor care exercită pe la sate o presiune sau unora dintre angajatori, nu se ştia cine e chiar de se descopereau multe voturi anulate.

În prealabil postat de Krautrock

In 1990 au fost desfiintate CAP-urile, iar lumea si-au primit pamanturile.

Mulţi nu au primit nici a 10-a parte din drepturi, au murit fără moştenitori de pildă, au primit dezvoltatori imobiliari care au distrus teren arabil, au construit pe aiurea chiar şi în zone unde e risc de inundaţii prea aproape de albia unui fluviu.

În prealabil postat de Krautrock

Vreme de zece ani ele au ramas nelucrate. Oamenii pretextau ca n-au cu ce. Probabil ca si-au vandut sapele pe bautura. Au vandalizat toate fermele de au ramas din ele doar ruine, si-au vandut la fier vechi sistemele de irigatii, iar dupa aceea s-au plans ca nu se mai face recolta din cauza secetei.

În ţările dezvoltate între 3% şi 10% din populaţie lucrează în agricultură, pentru că se folosesc utilajele evident, agro-turismul e foarte bun că-ţi vin unii pt o experienţă rurală, acolo e iarăşi o pâine de mâncat.

În Ro s-a distrus Tractorul Braşov, s-a distrus de către austrieci banca agricolă care a devenit raifeissen, cine să-ţi dea credite, primarii nu au avut interes ca sătenii să se asocieze dacă furau subvenţia pe păşune(poate în acte se întindeau şi pe alte loturi unde proprietatea era neclară) sau declarau fictiv mai multe animale la APIA pt fonduri europene după 2007 de pildă, iar înainte aveau interes să cumpere ieftin de la bătrâni şi oameni care nu ştiu că pământul arabil creşte ca valoare că e rar, să construiască mutilând terenul agricol şi regulile de amenajare teritorială.

În prealabil postat de Krautrock

Altii care lucrau prin fabrici nu s-au gandit ca fabrica functioneaza pe minus inca din perioada comunista si ar fi cazul, deci, sa invete inca o meserie ca nu se stie ce se va intampla...

Nu cred că toate fabricile au fost de aruncat la fier vechi, în primul rând că exista cerere pe piaţă de pildă pt îngrăşăminte chimice, pt fier, beton, ţaglă, sârmă şamd, adică la noi nu erau bune dar în Ucraina şi spaţiul ex sovietic producţia duduia şi noi importam tot de acolo.

În al doilea rând înainte de comunişti, în capitalism au funcţionat oţelăriile de la Reşiţa, fabrici de cărămizi şi ţiglă, fabrici de bere şi alte asocieri şi privatizări cu scop productiv, deci vreo 100 de ani a fost activitate economică prin mai multe regimuri şi brusc după 90 totul a picat.

Oamenii nu se mai îmbrăcau, nu mai aveau nevoie de mâncare, de materiale de construcţii, de instalaţii, infrastructura mare, sportivă, culturală şi edilitară, nu mai avea nevoie de structuri de rezistenţă peste ce e la clădirile civile ?

Trei, din ce s-a plătit datoria dacă produsele erau de rahat, România a făcut transfer de tehnologie din Germania de Vest după ce nu a vrut să participe la invazia Ceho-Slovaciei, cel puţin 30% din Fabrici trebuiau retehnologizate, iar personalul trimis la instruiri.

Patru la mână în anii 70-80 când plecau nemţii contra cost, toţi îşi găseau instant de muncă în Germania de Vest, dacă sistemul care i-a format era precar se vedea şi într-o ipotetică nepregătire a lor.

Cinci la mână ai mai multe pieţe de desfacere, în ţările arabe, în Asia centrală, în Africa, India, Caraibe, America de Sud şamd nu sunt aceleaşi standarde de calitate, ce nu era primit în Vest era bun în altă parte, nu există doar ţările commonwealth şi Japonia şi Coreea de Sud pe glob.

Şi nu în ultimul rând China s-a ridicat tot pe fabrici de genul, şi evident pe transfer continuu de tehnologii din Occident.

În fine sunt multe de zis, mulţumesc pentru răbdarea care s-a făcut cu mine şi că mi-aţi citit ce am scris.