[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

,,Singularitatea" pe care o pui asupra AURului lui CHE GARGARA, dincolo de faptul că nu este nimic altceva decât o fantasmagorie și reflectarea unei mitocănii, specifice ignarilor care au percepția că a început lumea cu ei, poate fi dovedită, printre altele, și de istoria dreptei politice postcomuniste încercată de RAZVAN CODRESCU (pe care TÂRZIU pare doar să îl fi ,,parazitat" ideologic (având în vedere trădarea incalificabila prin subordonarea față de TRĂDAREA ,,PADUCHELUI" G. SIMION)), în condițiile a ceea ce teoretiza CODRESCU despre dreapta politică, istorie în care numele ,,LIMBRICULUI" VÂNDUT SATANEI G. SIMION nu apare nici măcar o dată, pesemne că escrocheriei ,,unioniste" a acestuia nu i-a considerat nicio relevanță politică (pe buna dreptate, având în vedere ultimii ani în care s-a evidențiat din plin șarlatania ,,gargaragiului de aur"), iar numele lui Claudita TÂRZIU apare doar în menționări legate de jurnalism, probabil că TÂRZIU nu îi împărtășise ,,mărețele idealuri" din compania unuia dintre cele mai abjecte personaje care și-a permis să paraziteze dreapta politică (așa cum o concepea Codrescu), GEORGICĂ CHE GARGARA.

Vezi că iarăși ai luat-o pe ulei, la întâlnirile care au dus la fondarea partidului AUR Târziu a venit cu Răzvan Codrescu.
Cu toate astea R.Codrescu nu e deloc infailibil, l-a susținut până în pânzele albe pe un escroc ca Traian Băsescu chiar și când era evident că omul e cauză pierdută, iar Băsescu e un om care nu e de dreapta ci e din aparatul securisto-comunist, asta în timp ce față de alții Codrescu se arăta nemilos la cele mai mici greșeli.

Deci acest R Codrescu a avut o moralitate îndoielnică raportat la poziționările politice atât timp cât îl tămâia pe Băsescu un asasin economic nenorocit.