![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Scopul nedeclarat dar (parase) "real" al LHC, este calatoria in timp. De ce fac aceasta afirmatie ? Ei bine, iluminatii care au comandat si finantat constructia lhc-ului, au plecat de la premisa ca Dumnezeu Este(a nu se confunda cu "exista", pentru ca asta ar presupunere o limitare a Dumnezeirii in timp), prin urmare, concluzia logica a acestora a fost ca Dumnezeu este atemporal, mai mult decat atat, timpul exista in El in toate cele trei(3) ipostaze, si anume, trecut, prezent si viitor. Asa ca, urmatoarea miscare a iluminatiilor a fost, in mod "firesc", sa construiasca o masina a timpului, cu un singur scop, masina cu care sa "vada"(!?) daca planul lor maret de globalizare(cand zic globalizare nu ma refer doar la aspectul practic si imediat in plan fizic, ci la stalcirea sufletului) va avea sau nu sorti de izbanda. Chestiunea e ca au cam dat-o in bara, s-ar parea ca Cineva le-a cam trantit usa in nas...Inca odata "trufia si mandria" unora...
__________________
Intunericul este doar absenta Luminii... Last edited by eodor nastasa; 05.04.2010 at 01:20:03. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Nu mai fii asa naiva si inghiti pe nemestecate toate povestile care le gasesti pe Internet.
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
Prietene nu sunt NAIV(A) si pot sa-ti spun ca nu ma "documentez" de pe net, si nici nu cred ca tot ce zboara se'npusca si pe deasupra se mai si mananca. Cred mai degraba ca-i tocmai invers ! Pot sa-ti mai spun ceva, toata "stiinta" ta sta scrisa pe tablite de lut(asta daca ma'ntelegi, pardon, scuzati, nenicule...).
__________________
Intunericul este doar absenta Luminii... |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Aha, nu de pe net, atunci sa inteleg ca ai citit povestea atsa dintr-o carte?
Care carte ne spui si noua? Sau ai avut o revelatie si esti profeta trimisa sa ne lumineze? Sau te pomenesti ca esti fizician de profesie si ne spui si noi cam care sunt bazele teoretice si aparatul matematic ale calatoriei in timp. |
#5
|
||||
|
||||
![]() Citat:
__________________
Intunericul este doar absenta Luminii... |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Da, chiar se vede.
Dar termenul corect nu era "fizicist"? |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Asa-i, uite Aline (pot sa-ti zic asa), fiecare dintre noi avem dreptul la o parere da ? Bun. Atunci, cred ca daca cineva isi expune o parere, nu inseamna ca o alta persoana trebuie neaparat sa si-o insuseasca, daca nu esti de acord cu ea, nu esti si gata. Insa, Faptul ca tu
te inversunezi in a-mi arata ca nu este conforma cu realitatea, ma face sa cred ca, in mod paradoxal, stii ca asa ESTE si te deranjeaza(nu cunosc care ar fi motivatia deranjului) ca un individ o spune in gura mare, si, pe cale de consecinta, te straduiesti prin orice mijloc sa ascunzi adevarul.
__________________
Intunericul este doar absenta Luminii... |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Este perfect conforma cu realitatea.
Sa speram ca asta te va convinge contrariul. E singurul ajutor pe care ti-l pot da. Pentru mai mult, trebuie sa cauti pe cineva de specialitate. |
#9
|
||||
|
||||
![]()
Fizicienii nu stiu cum functioneaza atomul si tu crezi in calatoriile in timp? Mai intai asteapta-i sa explice formarea unui balon de sapun sau electrizarea prin frecare! :))
__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele; Psalmul 140, 4 Ascultați Noul Testament ortodox online. |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Oare ? Atunci instalatia de la Geneva, de ce te contrazice ? Ti se pare ca au contruit-o niste ignorati in ale atomului ? Nu "cred" in calatoria in timp, altii cred, si anume cei care s-au strans la Geneva, eu numai constat si atat. Si, mai pot sa-ti spun ca in sminteala lor cauta o modalitate(posibilitate), daca exista cumva, sa, cum sa-ti zic(asta ca sa nu ziceti ca deraiez iara), sa ne izole pe noi (adicatelea chiar si pe tine) de planul Divin(este atat de fantastica ideea incat probabil zici tu : asta ori ii prost or bate campii, oare ?).
__________________
Intunericul este doar absenta Luminii... |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
LHC Geneva, Noul Babilon ? | eodor nastasa | Teologie si Stiinta | 13 | 09.04.2010 09:14:58 |
|