un sectant care se rusineaza in fata preotul in legatura cu Taina Botezului

[ionut stefan]

În prealabil postat de tricesimusseptimus

Încearcă o abordare mai calmă că ai început să te bâlbâi şi să comiţi impietăţi. Dacă ai argumente, foloseşte-le raţional şi fără patimă, doar ne considerăm creştini, nu? Mulţumesc.

judeca-ti secta din care faci parte si nu sfintele icoane

[vasinec77]

În prealabil postat de sherlock_holmes

E semnificativ ca respingerea icoanei e proprie celor ce resping in general orice fel de comunicare a lui Hristos

Se pare ca domnul detectiv a descoperit o hiba a Sfintilor Apostoli. Ei sunt cei care nu foloseau icoane sub nici o forma (a se citi, cu atentie, cartile Faptele Apostolilor si toate epistolele Sfintilor Apostoli). Si, cu toate acestea mai aveau indrazneala sa ne indemne sa avem o legatura cu Hristos: "caci n-am avut de gand sa stiu intre voi altceva, decat pe Hristos si pe El rastignit" - spune Sfantul Apostol Pavel.

Asteptam o judecata si o sentinta pentru Sfintii Apostoli.

[dobrin7m]

În prealabil postat de tricesimusseptimus

Doamne ajută şi însănătoşire grabnică!

Hotul, hotii striga.
Din intelepciunea traditionala.

[dobrin7m]

În prealabil postat de tricesimusseptimus

Încearcă o abordare mai calmă că ai început să te bâlbâi şi să comiţi impietăţi. Dacă ai argumente, foloseşte-le raţional şi fără patimă, doar ne considerăm creştini, nu? Mulţumesc.

Unii se considera crestini, pe cand altii sunt crestini.
Exista o mica, mare diferenta.

[viorel_b]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Cu adevărat, trebuie să citeşti cuvântul Domnului cu ochelari fumurii întunecaţi de Întunecilă ca să spui chestia asta.

Pai arata-ne unde spune ca botezul te iarta de pacat. Daca protestantii citesc cu ochelari fumurii arata-ne pasajul care sustine afirmatia ta.

[viorel_b]

În prealabil postat de dobrin7m

Unii se considera crestini, pe cand altii sunt crestini.
Exista o mica, mare diferenta.

Si cum ii deosebesti pe unii de altii?

[anita]

În prealabil postat de vasinec77

Se pare ca domnul detectiv a descoperit o hiba a Sfintilor Apostoli. Ei sunt cei care nu foloseau icoane sub nici o forma (a se citi, cu atentie, cartile Faptele Apostolilor si toate epistolele Sfintilor Apostoli). Si, cu toate acestea mai aveau indrazneala sa ne indemne sa avem o legatura cu Hristos: "caci n-am avut de gand sa stiu intre voi altceva, decat pe Hristos si pe El rastignit" - spune Sfantul Apostol Pavel.

Asteptam o judecata si o sentinta pentru Sfintii Apostoli.

Nu stii ca sf.Luca a pictat icoane?
De ce oare respingeti sf.Cruce si sfintele icoane pe care nici cel rau nu le suporta?

[viorel_b]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Botezul limitat la adolescenţi şi adulţi, la neoprotestanţi, este urmarea rejecţiei dogmei păcatului ancestral. Că aşa fel rânduite sunt dogmele credinţei, încât una dacă iei, se prăbuşeşte tot eşafodajul.

Daca ai fi citit Scriptura ai fi vazut ca fiecare va fi pedepsit pentru pacatele lui si nu ale altora. Hai sa iti dau cateva pasaje:

"Fiul nu va purta nedreptatea tatalui, si tatal nu va purta nedreptatea fiului. Celui drept i se va socoti dreptatea sa, iar celui rau, rautatea sa." (Iezechiel 18 : 20)

Din spusele tale , daca pacatul original ar fi asupra mea ar insemna ca trebuie sa platesc pentru pacatul lui Adam. Dar Biblia spune ca NU, ci fiecare va plati pentru pacatul lui.

Alt pasaj:
"In zilele acelea nu vor mai zice : Parintii mei au mancat agurida si copiilor li s-au strepezit dintii,
Ci fiecare va muri pentru faradelegea sa; cine va manca agurida, aceluia i se vor strepezi dintii." (Ieremia 31 : 29-30)

La fel, Dumnezeu e clar in ceea ce spune, fiecare va fi pedepsit pentru faradelegea lui.

O sa te intreb ceva, e un pasaj in Facerea care demonteaza complet dogma pacatului ancestral.
"Dupa aceea a zis Domnul Dumnezeul lui Noe : Intra in corabie, tu si toata casa ta, caci in neamul acesta numai pe tine te-am vazut drept inaintea Mea." (Facerea 7 : 1)

Intrebarea e urmatoarea: cum putea fi Noe drept inaintea lui Dumnezeu de vreme ce, conform spuselor tale, avea pacatul ancestral in el, era vinovat de pacat? Cum poate spune Dumnezeu unui om care e vinovat de pacat ca e drept inaintea Lui?

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Neexistând pentru rătăciţi păcatul ancestral, dispare şi necesitatea botezului pentru mântuire. De fapt, dispare cu totul necesitatea Răscumpărării, încât te întrebi: pentru ce cred protestanţii că S-a întrupat Dumnezeu ?

Botezul nu te mantuie,ci credinta. Botezul e o urmare a credintei nicidecum nu precede credinta.Botezul trebuie facut de cei care s-au increzut in Hristos, nu de oricine.
Dumnezeu s-a intrupat pentru a plati pentru pacatele noastre si astfel sa ne impace cu Dumnezeu.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Culmea este că toate acestea (necesitatea botezului, păcatul ancestral, misiunea salvifică a lui Cristos) nu este absolut necesar a fi susţinute cu argumente patristice şi magisteriale, ci sunt suficiente cele scrise în Biblie, carte despre care aceşti oameni care îşi spun creştini susţin că reprezintă singura lor bază de credinţă. O singură fântână a adevărului au, şi pe aceea o otrăvesc.

Pai in Biblie spune si despre botez, si despre misiuna lui Hristos, e autoritatea suprema in ceea ce priveste viata de credinta. E ca un filtru, orice invatatura care nu este in armonie cu Sf Scriptura trebuie inlaturata. Altfel cum deosebesti invatatura sanatoasa de cea falsa?Care este etalonul?
Biblia se argumenteaza prin ea insasi si este suficienta pentru a oferi invatatura care duce la desavarsire:
"Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos spre învăţătură, spre mustrare, spre îndreptare, spre înţelepţirea cea întru dreptate,
Astfel ca omul lui Dumnezeu să fie desăvârşit, bine pregătit pentru orice lucru bun."

[viorel_b]

În prealabil postat de dobrin7m

Asupra unui copil voi nu aveti putere de loc. voi sectantii. Singurii pe care puteti sa ii smintiti sunt adultii.

Interesanta logica. Adica asupra celor care nu au discernamant nu avem nici o putere insa avem putere asupra celor care gandesc, care au ratiune.

În prealabil postat de dobrin7m

De aceea voi va adresati lor. de aceea invocati ceea ce invocati in legatura cu botezul. Admiteti ca botezul este obligatoriu pentru mantuire.

Ne adresam lor pentru ca un bebelus nu poate intelege, nu are discernamant pe cand un om matur are discernamant si intelege ce i se spune.
Botezul nu e obligatoriu pentru mantuire.

În prealabil postat de dobrin7m

Daca botezul oricum se face de ce discutie pe o tema inutila? De ce discutii ca nu copil ci adult, discutii interminabile cand e momentul prielnic daca oricum trebuie facut?

Mai botezul se face pentru cei care sunt credinciosi, nu se face oricui si oricand. La voi se face oricui fara sa existe credinta.

"Şi, pe când mergeau pe cale, au ajuns la o apă; iar famenul a zis: Iată apă. Ce mă împiedică să fiu botezat?
Filip a zis: Dacă crezi din toată inima, este cu putinţă. Şi el, răspunzând, a zis: Cred că Iisus Hristos este Fiul lui Dumnezeu.

Vezi care e conditia ca sa te botezi?"Daca crezi din toata inima este cu putinta".

În prealabil postat de dobrin7m

Acesta este siretlicul vostru pentru a putea sa va atrageti oameni. satana este printre voi sectantilor. Acest siretlic este propriu satanei. E usor de recunoscut.

Care este siretlicul?Ca facem apel la invatatura apostolilor?

[viorel_b]

În prealabil postat de dobrin7m

Ioan 3,5: Iisus i-a raspuns: Adevarat , adevarat iti spun ca, daca nu se naste cineva din apa si din Duh, nu poate sa intre in Imparatia lui Dumnezeu.

Versetul asta nu are nici o legatura cu botezul. Vezi tu ca apare termenul botez acolo?
Daca ai analiza pasajul mai atent ai vedea ca nu se refera nicidecum la botez.