![]() |
![]() |
|
#51
|
|||
|
|||
![]()
De multe ori m-am gândit când începe omul să poată fi numit om: din clipa când a apărut celula-ou? din clipa când s-a născut?
Și dacă se naște la 6 luni și supraviețuiește, totuși, îl vom numi pe acel făt cu numele om? Și de ce mai degrabă nu îl ucidem, întrucât și-a permis să experimenteze o așa anomalie încât să se nască într-o așezare apropiată mai degrabă, dacă e să ne luăm pripiți după aparențele momentului, de iepure decât de om? Iar dacă numim om ființa care iese din pântecele mamei, cum numim ceea ce era înlăuntru cu un minut sau cu o oră sau cu 9 luni înainte să iasă? Omul e un ansamblu de celule. Toate provin, prin diviziune și diferențieri ulterioare, din celula-ou (zigot). Dacă ansamblul de 100 miliarde de celule provenite succesiv din zigot e numit om și se cheamă omucidere când omorâm un astfel de ansamblu, oare cum se cheamă uciderea unui ansamblu de doar 99 miliarde de celule provenite din zigot? Dar uciderea unui ansamblu de 100000 de celule provenite din zigot? Dar uciderea unui ansamblu de două celule provenite din zigot? Dar uciderea primei celule, a celulei-ou? Cândva am încercat să conving o femeie că viața omului începe în clipa apariției zigotului și continuă, trecînd prin multe stadii succesive ale omenescului, până în clipa morții. O viață de om e pur și simplu arcul suspendat între două clipe.... Cu totul arbitrar îmi pare să aplicăm convenții mintale conform cărora un om are dreptul să trăiască doar de la un moment anume al situării sale pe continuumul vieții. Dacă ții în mână o sfoară de, să zicem, un metru și tai din ea cu foarfeca: se schimbă natura ei de sfoară în funcție de locul unde tai? Nu tot sfoară tai? Când avortezi un om, suprimându-i cursul vieții, un om aflat pe un punct al continuumului vieții sale numit, să zicem, 2 luni, nu tot crimă de om se numește? Dar dacă omori un bătrân decrepit, adică același om dar la un alt moment pe continuumul vieții sale, nu tot crimă de om se numește? Statutul de ființă umană depinde de teoriile noastre despre om SAU, mai degrabă, teoriile noastre ar trebui să țină cont de reperul absolut numit statutul nostru de ființe umane? Cine a mai pomenit ca un om aflat pe continuumul vieții sale la vârsta, să zicem, de 25 ani, să fie omorât (prin sfârtecare cu foarfeca chirurgicală sau prin alte procedee moderne) doar pentru motivul că ar putea să ducă o viață foarte grea în urma unei deficiențe care s-ar putea manifesta cam ca sindromul Down sau ca oricare altă maladie genetică? Uciderea unui om rămâne, orice justificări i s-ar da, om-ucidere. Adică întreruperea abuzivă a continuumului, hărăzit de Dumnezeu, dintre o clipă și o altă clipă... De viață. Last edited by cezar_ioan; 14.03.2013 at 02:50:01. |
#52
|
||||
|
||||
![]()
In Anglia s-a nascut un copil prematur la 3 luni si a supravietuit. Cred ca a fost prima data cand s-a intamplat asta. A fost pus in incubator si s-a dezvoltat normal. S-au salvat copii si la 4 luni jumate, la 5 luni, la 6 luni. Faptul ca acesti copii se nasc prematur si cresc si se dezolvta normal pentru mine este inca un motiv in plus sa sustin ca avortul este ucidere de om.
(cum gandesc feministele: http://www.salon.com/2013/01/23/so_w...ion_ends_life/)
__________________
https://www.facebook.com/sil.en.94 |
#53
|
|||
|
|||
![]()
Au fost atâtea cazuri în care la ecograf se vedeau anumite anomalii ale pruncului și la nașterea aceasta a fost perfect sănătos. Nu se prea vorbește despre faptul că ecograful sau orice alt test nu are o precizie de 100%, astfel mulți probabil se joacă cu viața unui copil din cauza unui diagnostic. Dar asta tot din lipsa credinței. Nu înțeleg de ce se merge la ecograf? Doar ca să vezi ce sex are copilul, doar ca să faci poze să ai amintiri cu el în pântece? La ce sunt de folos toate astea? Nicidecum mânturii, ci doar preocupărilor noastre lumești și fără de nici un folos. Sunt de acord să faci un ecograf când mama îsărcinată nu se simte bine. Dar nici în acest caz prea multe soluții nu sunt.
|
#54
|
|||
|
|||
![]()
Când soția mea era însărcinată cu Maria, fetița noastră de 3 anișori,
doctorița ginecolog a început să recomande tot felul de analize, ecografii etc. Eu am refuzat din start, gândindu-mă pe de o parte că soția se simțea foarte bine iar pe de altă parte că, firește, mecanismul clientelar al echipelor de bișnițari din maternități începe să se pună în mișcare. Nu aveam deloc chef să bag plicuri în buzunar unui șir de gură-cască asociați în jurul unui doctor care profită de faptul că o femeie e gravidă... Soția însă a fost temătoare și a purces la drum: începea lunga plimbare prin labirintul analizelor.... Ce a urmat am mai povestit cu alt prilej: la început analizele X arătau că în corpul mamei lipsește nu știu ce substanță, apoi la o altă analiză că dimpotrivă, o altă substanță are o concentrație de 20 ori mai mare, apoi că e posibil să avem un viitor copil supermalformat etc. La ecograf lipsea când o mână, când un picioruș, ba nu aveam inimă, ba aveam două, ba aveam băiat, ba aveam două fete... mă rog, tot bâlciul de rigoare care poate fi întâlnit prin camerele de tortură ale bietelor femei însărcinate... (asta, apropos printre altele și de inexistenta preocupare pentru psihologia medicală din spitalele noastre precambriene) Inutil să spun cât stres a început să se adune, ce îngrijorări etc. În mintea soției, vreau să zic... Că într-a mea se aduna tot mai multă furie, eu realizînd de la început ce farsă ni se pregătește. Momentul critic a fost când soția a căpătat credința, cu ajutorul bunilor sfătuitori, că Maria se va naște handicapată și ca urmare că se impune avortul. Anticipasem asta cu mult timp înainte... Atunci am hotărât că, gata, timpul discuțiilor s-a terminat. Am pus piciorul în prag, am terminat cu diplomația, am trecut la "măsuri ferme", adică la etapa numită "circ": mi-am făcut bagajele și am declarat sus și tare că plec unde oi vedea cu ochii (nu prea departe, se înțelege, întrucât sunt cam miop de-o vreme) dacă mai continuă o secundă toată farsa asta. Am mers însă, simulînd disperarea de cauză, la duhovnic (asta așa de ochii nevestei, că de fapt mă consultasem cu părintele de la bun început), ne-am sfătuit îndelung, am convins-o și pe soție să vină la preotul nostru. Și, după spovedanie, slavă lui Dumnezeu, s-a lăsat liniștea. Graviduța s-a potolit, curajul ei a revenit, a acceptat să rugăm iarăși fierbinte pe Domnul să poarte grija sarcinii (între timp, nu-i așa, rugăciunile se cam răriseră și se răciseră...), s-a reîntors la rugăciunile obișnuite către Preasfânta Născătoare de Dumnezeu, către sfinții ocrotitori ai copiilor... Candela a prins din nou să licărească... Eram acum pregătiți amândoi, sufletește, pentru eventualitatea unui copil cu probleme de sănătate. Eram liniștiți. Maria s-a născut fără probleme, a primit 10 la naștere, s-a născut practic singurică, în ușa taxiului întrucât cei de la camera de gardă din Maternitate nu reușeau să își termine cafeaua deși gravida urla de se auzea hăt-departe. Astăzi Maria este o fetiță cu o sănătate foarte bună, excelent dezvoltată psihic și care merge regulat și cu bucurie nu numai la "grădi" ci și la ... "Amin-Amin", cum numește ea Biserica. De curînd am intrebat-o pe Andra: mai ții minte când erai sigură că Maria trebuie avortată? A pus ochii în pământ, a lăcrimat, s-a înroșit, apoi m-a îmbrățișat și mi-a spus fericită: Slavă Domnului pentru toate! Mari ticăloșii se petrec în jurul minunii apariției unui copil... Stă în puterea noastră, însă, să depășim ispita prin credință în Dumnezeu și prin ascultare de duhovnic. |
#55
|
|||
|
|||
![]()
Blestemata frică și binecuvântata încredere în Domnul.
|
#56
|
|||
|
|||
![]()
Eu totusi, din toate povestile astea de aici, nu inteleg cum pot sa fie asa greseli la analize si ecograf. Mai ales la ecograf! Pai acolo se vede clar tot. Exista si ecograf 3D deja. Ori nu se pricep medici, ori nu stiu ce sa spun. Ori voi exagerati cumplit.
Pai atunci inseamna ca asa aiureli se fac si la boli, sunt oamenii operati aiurea, nu au cancer cand li se spune ca au si etc.! Sa nu mai avem incredere in medici? Asta este concluzia? Intre acum 50 ani si acum chiar nu a avansat deloc medicina. Ca atunci nu stiai ce este in tine, nu existau aparate. Ce rost mai are sa mergem la medic?
__________________
A fi crestin = smerenie + iubire de aproape |
#57
|
|||
|
|||
![]() Citat:
ps: știai că ecograful afecteată auzul pruncului? știai că ultrasunetele nu sunt sănătoase pentru mamă și prunc? știai că de multe ori în timpul ecografiei prunculețul se adună, se retrage...din cauza ecografului? sau mai important este să vedem ce sex are copilul? sau mai important este să aflăm că el ar putea avea o problemă și astfel să decidem noi dacă acest copil să trăiască? cine suntem noi să decidem viața copilului? nu avem nici un drept asupra vieții acelui copil...singurul, dar singurul este doar Dumnezeu. Datoria noastră este să dăm viață și nu să ucidem. Last edited by ovidiu b.; 14.03.2013 at 17:58:57. |
#58
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Știu așadar din surse de primă mână ce înseamnă ecografia și interpretarea ei. Și mai știu, de la fosta soție, că unii dintre medicii care dădeau examenul final pentru competențe în radiologie, confundau splina cu ficatul... Înțelegi oare ce înseamnă asta?.... Nu exagerăm așadar, are grijă realitatea cruntă să exagereze singură... Am aflat la vremea potrivită între ce limite este recomandată utilizarea tehnicilor radiologice, care sunt mai mult sau mai puțin invazive, ce riscuri implică, cum e cu gravidele etc. Pot spune că astăzi treaba cu echografia nu mai este o chestiune serioasă și profesionistă ci mai degrabă o modă și un bussines, care exploatează naivitatea și defectele de caracter ale clientelor. Dacă ești fițoasă și vrei să te dai doamnă, musai să faci câteva ecografii, poate și un CT (??) când ești gravidă. Obligatoriu îți angajezi (??) și un psihoterapeut care să te asiste pe perioada sarcinii și alăptării (care va fi scurtă, maxim 3 luni, că așa face o doamnă, doar nu-și strică silueta și își periclitează cariera pentru un plod), pregătești desigur cada pentru nașterea sub apă (deși e mai comod să naști prin cezariană), soțul ți-l trimiți la grupuri de suport la unul din cabinetele din Cotroceni sau din Dorobanți, și, în orice caz, tot Cosmosul trebuie să ia aminte că se petrece un eveniment unic în istoria lumii: cucoana a rămas gravidă!... (iar prin asta vreau doar să spun că minunea apariției unui nou om este uneori denaturată prin exaltare histrionică) În realitate, medicii serioși recomandă apelul la echografie doar în anumite momente ale sarcinii și numai dacă este absolut necesar. Scopul principal este evident unul diagnostic, iar mai departe se poate planifica o conduită terapeutică pentru ducerea la bun sfârșit a sarcinii și pregătirea nașterii. Dar numai dacă sunt motive suficient de temeinice pentru a face astfel de investigații. Și totuși, deși un procent minor de gravide ar avea nevoie de un surplus de investigații, în fapt majoritatea covârșitoare a graviduțelor sunt prinse în caruselul șarlatanesc al unor analize fără nici un rost. Afară, doar, de umplerea buzunarului medicilor ultrahrăpăreți. Dar sunt și medici onești, cu conștiință profesională și cu frică de Dumnezeu. Aceștia sunt rezervați în privința utilizării tehnicii radiologice în afara cazurilor de strictă necesitate. Last edited by cezar_ioan; 14.03.2013 at 23:31:31. |
#59
|
||||
|
||||
![]() Citat:
__________________
"De carma mintii atarna incotro pornim si unde mergem. Adevarul este fiinta vie. Gandurile omului nu sunt ca si gandurile Domnului. Credinciosul in Dumnezeu depaseste limitele omului. Nu sunteti voi cautand pe Iisus? Voi stiti despre Iisus o multime de lucruri dar nu il stiti pe El. Si pana nu Il gasesti pe Dumnezeu, nu te afli nici pe tine, nu-ti gasesti nici sensul tau nici sensul lumii." Cuv. Arsenie Boca |
#60
|
|||
|
|||
![]()
Slavă lui Dumnezeu pentru belșugul darurilor Lui necontenite!
|
|