Parintii sunt impotriva

[ioan67]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

[b]Mai ales Patriarhii Rusiei, Antiohiei, Bulgariei şi Georgiei, care nu s-au prezentat, au numit "Întâlnire", ceea ce ceilalţi 10 au numit Sinod.

Ei, tot e bine ca ai de unde alege. Fie in Rusia, fie in Antiohia, Bulgaria sau Georgia s-o gasi si pentru tine un duhovnic, parte din ierarhia Bisericii, care sa te indrume la mantuire.
Ca de BOR si de ierarhii Ei, se pare ca te-ai cam separat.

Deci pe unde sa te pomenim? Pe la rusi? (precum iti este si numele!)... Zi-ne, ca sa nu fie osteneala noastra in zadar.

[iuliu46]

Normal, pai se putea sa nu se prinda si marele traitor Igor langa aia care-i seamana ? Pericol fratilor ! Primejdie ! S-au adunat oamenii ca sa nu discute nimic dar gasim noi motive sa va spunem ca-i primejdie mare. :)

Explica Parintele Pruteanu clar :

"Prin urmare, exprimarea din documentul final al Sinodului (art. 6) mi se pare destul de echilibrată: „Biserica Ortodoxă recunoaşte denumirile istorice ale bisericilor şi confesiunilor eterodoxe cu care nu se află în comuniune…”. Cu alte cuvinte, noi folosim expresia „Biserica (Romano-)Catolică” doar pentru că aceasta a fost cândva Biserică şi, în virtutea denumirii istorice, noi acceptăm acest titlu inclusiv atunci când comunitățile ortodoxe semnează contracte juridice cu „Biserica Catolică”, de la care închiriază lăcașe de cult în Occident. Dar recunoaşterea acestei denumiri istorice şi juridice nu înseamnă şi recunoaşterea caracterului eclesial al confesiunii respective, căci aceasta ar atenta la „unicitatea” Bisericii mărturisită în Crez."

Dar e greu cand ai mintea tulbure si vrei rivolutie. :)

[iuliu46]

Acum marii traitori ii ataca si pe aia de la Petru Voda, ca de ce au dat un comunicat echilibrat in loc sa azvarle anateme in stanga si in dreapta ? :)

[Igor_Paslusnik]

Chiar acuma lucrez la un răspuns echilibrat şi ortodox, foarte argumentat, mai ales din Sfântul Părinte Marcu al Efesului (pe care Sfânt l-am studiat, citind cele două volume, Opere Complete, tradus în limba română de părintele Marcel Hancheş, Sfânt Părinte, ce îl iubesc foarte mult şi am compus şi Paraclisul Sfinţilor Noi Trei Ierarhi, în licenţa "Ereziile romano-catolice" de absolvire a Teologiei Pastorale)

Vreau să-l invit la dialog, că ce spune Sfântul Marcu el Efesului, e cu totul altceva faţă de ce spune el acolo în articol.
Verificabil cu sursele originale în PG.

Un răspuns pe care să-l postez pe forumul părintelui Petru Pruteanu. Un răspuns la acest articol, al părintelui:

http://www.teologie.net/2016/06/26/c...dul-din-creta/

Pentru că sunt spuse multe neadevăruri în acel articol.

Şi în plus, eu nu instig la nicio anatemă, ci doar spun că sinodul acela a fost ne-ortodox şi nu trebuie recunoscut ca fiind al Bisericii.

Ne iubim mai departe ierarhii, cei 156 care au fost acolo, fiindcă nu au căzut în nicio erezie. Încă. Doamne fereşte pe mai departe.

[iuliu46]

Pai spre deosebire de tine care iti arati ravna spunandu-ne cat de eretici sunt unii sau altii dintre colegi, ierarhii nostri trebuie sa fie un pic mai civilizati si au misiunea sa lucreze pentru unitatea Bisericii si pentru ca Biserica Ortodoxa sa aiba bune relatii cu celelalte comunitati oriunde in lume, nu doar pe Forumul Crestin Ortodox. Ori e mai greu sa discuti cu cineva daca tii in mana un ciocan si ti se pare ca primul lucru pe care trebuie sa-l faci e sa-i bati interlocutorului un cui in frunte. :)

[iuliu46]

Si eu cred ca ierarhii nostri ar fi facut mai bine sa nu se duca de vreme ce altii au refuzat sa vina si nu era pregatit cum trebuie Sinodul, dar de aici pana la a spune ca a fost un Sinod mincinos si antihristic e cale lunga. Trebuie sa fii cu boii pe camp ca sa arunci asemenea cuvinte prostesti.

[iuliu46]

De fapt cred ca ar trebui facut un sinod in care sa se interzica sa se adune mai mult de trei ierarhi ortodocsi in acelasi loc. Ca orice ar discuta, iese scandal asa ca e mai bine daca sta fiecare la casa lui. :)

[Igor_Paslusnik]

Iuliu, avem bune relaţii, suntem în dialog cu orice comunitate care vrea să vină la dialog, şi noi nu vorbim urât cu ei, nu îi jignim în dialogurile oficiale, deşi Sfântul Marcu al Efesului, i-a numit fiii ai satanei, pe latini, dar azi, preferăm să fim mai iubitori, că timpurile stricate ne-o cer.

Deci singurul lucru pe care trebuie să îl facă ierarhii noştrii oriunde, fie şi în Sinoade, şi noi toţi ca creştini, ca ortodocşi, este ca în dialogurile noastre cu alte grupări de oameni, indiferent de mărturisirea şi credinţa lor, să evităm ai numi "biserică" şi să evităm ai numi "creştini". Atât. Prin asta rămânem creştini, şi rămânem ortodocşi.

În rest, putem să folosim ABSOLUT orice nume: fraţi, oiţe rătăcite, fiii risipitori, orice denumire, dar nu cele de "biserică" sau "creştini", fiindcă atunci, noi, ca ortodocşi, ca creştini, ca membrii şi mădulare a Bisericii, am greşi şi am minţi, am cădea din har şi am fi foarte deschişi spre erezie.

Dacă ereticii se numesc "biserică" şi "creştini", asta nu-i mai treaba noastră, şi arienii se numeau "biserică" şi "creştini", dar ce folos, era degeaba, nu erau nici "creştini", nici "biserică".

Fiindcă Biserică, chiar dacă e scris cu b minuscul, sau B majuscul, tot Una este, tot Ortodoxia este, şi nu vreo erezie, niciodată.

Şi doar aşa, putem să gândim luminat în Lumina Necreată şi putem spune la Sinoade: "Părutu-s-a Duhului Sfânt şi nouă".

Şi spun şi întăresc acest argument şi aspect, tocmai cu scopul declarat, că vreau să îmi păzesc ierarhii, din toate cele 14 Patriarhii, să nu cadă în viitor în vreo erezie !

Şi desigur, trebuie să fie acolo prezenţi, de faţă şi ereticii, că doar scopul Sinodului Pan-Ortodox, sau Ecumenic, este a le lămuri ereziile, de a le arăta şi a vorbi despre ele.

Dacă ereticii nu sunt de faţă, să nu se adune aşa mare Sinod, şi să nu fie numit Pan-Ortodox sau Ecumenic, fiindcă Sfintele Sinoade ale Patriarhiilor Autocefale, fiecare la nivel de ţară, sunt suficient de capabile să ia hotărâri administrative şi de păzire şi vindecare a creştinilor, turmei, la vremurile stricate în care trăim, nu avem nevoie de mai mult, decât cu scopul de a chema la vindecare pe cei bolnăviori în erezii.

Iar la Sinodul din Creta, nu am căzut din Har, fiindcă am numit eterodocșii "biserică" şi "creştini", pentru că n-am făcut nicio erezie, demonii n-au biruit Harul și ierarhii noștrii n-au făcut greşeli fatale, să facă sau să aprobe erezii, chiar dacă sunt mereu ispitiți de latini cu erezii. Nădăjduiesc şi Doamne miluieşte să biruim !

Atât de simplu...

Cred că am fost suficient de transparent, de limpede şi sincer în exprimare. Iubesc Biserica şi vreau s-o păzesc cu adevărat !

Doamne ajută.

[vsovi]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

... dar s-au strecurat erori grave dogmatic, anti-Patristice şi anti-Sinoadelor de dinainte, cele 9.

Mai ales Patriarhii Rusiei, Antiohiei, Bulgariei şi Georgiei, care nu s-au prezentat, au numit "Întâlnire", ceea ce ceilalţi 10 au numit Sinod.

Aşadar, sub absolut nicio formă nu pot fi numiţi ereticii "biserică", chiar dacă au fost mai demult parte a Bisericii.

"romano-catolicii" nu sunt biserică, penticostalii nu sunt biserică şi nimeni altcineva nu este "biserică", fie acest cuvânt scris cu literă mică sau mare, altă "biserică" decât Biserica Ortodoxă nu există.

Au fost doar 156 de ierarhi, care nu mi se pare firesc să ia hotărâri mântuitoare pentru cei aproximativ 400 de milioane de creştini (de ortodocşi, firesc) câţi sunt pe pământ...

Prin urmare, Sinodul din Creta, a luat hotărâri de compromis, s-a făcut sinod mincinos, înşelător şi antihristic, sunt termeni duri, dar Advărul trebuie spus, sinodul "întâlnire", a acceptat termeni şi exprimări mincinoase şi a luat hotărâri neortodoxe, făcându-se premergătoare unui viitor sinod mult mai abrupt în răutate decât acesta.

Dumnezeu să ne ferească.

Sunt întru totul deacord cu ce spui... practic dacă a început să se joace hora-mare cu toţi eretici şi sectanţii şi cu toţi păgînii atunci ei vor tîrî şi drept credincioşii pe calea cea largă care duce la pierzare:

-unii vor deveni creştini doar cu numele în timp ce viaţa lor va fi complet gLumească, un amestec toxic între minciună şi adevăr.
-iar ceilalţi, exclusiviştii semeţi, se vor erija în inchiziţia ''ortodoxă'' judecînd şi condamnînd şi făcîndu-i sectanţi şi eretici şi păgîni pe toţi afară de ei dovedind o infailibilitatea rea şi absurdă.

Aceste ambe căi greşite nu sunt cu Adevărat Ortodoxe ci Ortodoxia înseamnă să mergi pe Calea cea stîmtă şi îngustă şi să nu judeci pe nimeni.

După acest ''sinod'' se va merge în ''ortodoxie'' pe calea cea largă eretică şi sectantă şi păgînă făcîndu-se acel amestec toxic de care vorbeam şi se vor şi erija să mai şi formeze ei inchiziţia ''ortodoxă'', ei decăzuţii care vor judeca şi osîndi cu cruzime tocmai pe cei mai mari drept-credincioşi ortodocşi care se află în comuniune directă cu Dumnezeu ca sfinţii şi care merg pe cea mai dreaptă şi îngustă şi bună Cale Ortodoxă........ şi astfel, după aceste sinoade, corciţi complet cu gLumea şi nepocăindu-se în ciuda multelor semne Apocaliptice aşa cum este scris, vor fi defapt o capcană pentru credincioşi, pentru oamenii care caută spre Dumnezeu cu credinţă.

Domnul însă va lucra tainic şi oamenii pînă la urmă Îl vor căuta şi Îl vor cunoaşte... căci după anii aceştia de amestec toxic se va găsi şi se va urma Adevărata Lumină a lumii.

Sper să fie bine pînă la urmă... pentru toţi, deşi nu are cum fii bine decît pentru cei ce Ascultă de Dumnezeu... din iubire de Dumnezeu.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de vsovi

Sunt întru totul deacord cu ce spui... practic dacă a început să se joace hora-mare cu toţi eretici şi sectanţii şi cu toţi păgînii atunci ei vor tîrî şi drept credincioşii pe calea cea largă care duce la pierzare:

Nu s-a judecat nicio horă mare cu ereticii şi sectanţii, fiindcă ei, ereticii, nu au fost prezenţi la Sinod, nu şi-au putut apăra ereziile lor.

Mai departe nu vreau să citesc ce scrii şi nu îţi mai răspund.

Nu mai vorbi aiurea şi nu mai sminti oamenii pe forum. Credinţa ta este stricată, habotnică şi prefăcută, datorită înşelărilor demonilor care conduc credinţa şi minţile voastre, prin mihaela şi alţi înşelaţi, în iadul ierusalimului de la pucioasa.

Te rog să nu-mi răspunzi, că nu-ţi mai citesc răspunsurile şi nu răspund, oricum nu ţi-am scris ţie nimic în primă instanţă şi nu mă aştept la răspuns din partea ta. Ai mintea foarte obosită de lipsa harului şi otrăvită de minciuni, scrii fără iubire, instigi la ură şi eşti în nesupunere, neascultare, faţă de Patriarhul Daniel, faţă de toţi cei 14 Patriarhi, de toţi episcopii, preoţii şi diaconii Bisericii lui Hristos.

Roagă-te să te lumineze Dumnezeu să ieşi din putoarea de iad de la pucioasa.