Ce ziceti de calugarul care a trecut la penticostali?

[kesarion_breb]

http://www.youtube.com/watch?v=0vk78joBalU

3. Spune in clipul 2 ca a primit acatiste pentru rugaciuni de la mireni, insa adevraul este ca acatistele "se dau" preotilor, si nu doar unui simplu proaspat calugarit.

4. Spune apoi tot in clipul 2 ca multi preoti calugari erau homosexuali si/sau pedofili, si ca acestia corupeau minori care erau adusi de pe strazi. Insa aceasta afirmatie, avand in vedere ca nu se aduce nici cea mai mica dovada in sprijinul ei, in afara de ..... vorbele "pocaitului", nu poate reprezenta in mod necesar un adevar, avand in vedere ca pentru a demonstra veridicitatea unor asemenea afirmatii trebuie aduse si dovezi in sprijinul lor, altfel ramanand la nivelul de simple afirmatii nedemonstrate !!!

5. Spune mai apoi tot in clipul doi, ca tinea toate posturile cate 40 de zile, inclusiv cel al Adormirii Maicii Domnului, desi postul anterior acestei sarbatori dureaza doar doua saptamani !!!!!!!!! Deci inca o minciuna aberanta !!!!!!!

6. Dupa aceea mai arunca o aberatie cum ca si el facea slujbe de exorcizare la manastire, desi adevarul este ca slujbele sunt facute de preoti si nu de simpli calugari nehirotoniti !! Deasemenea spune ca se inchina sfantului Vasile cel Mare, desi nu exista nici o cerinta din partea nimanui din Biserica Ortodoxa ca vreun crestin sa i se inchine sfantului, ci de a il cinsti ca pe un mare sfant al Bisericii lui Hristos. Deci inca o minciuna aberanta !! Pe de alta parte pretinde ca slujbele sfantului Vasile ar cere cuiva sa se inchine sfantului Vasile, ceea ce este inca o minciuna !!

7. Dupa aceea mai baga o stramba ca vezi Doamne preotii ortodocsi sunt lipsiti de puterea Duhului Sfant, ceea ce este inca o minciuna aberanta, avand in vedere ca harul preotiei l-au primit apostolii direct de la Dumnezeu si l-au transmis mai departe prin punerea mainilor asupra celor hirotoniti !!!

8. Inca o afirmatie dubioasa este cum ca el ar sti o manastire careia nu ii da numele unde ar fi aproape 40 de calugari indraciti !! Ori asta este inca o afirmatie neacoperita, de vreme ce nu se aduce absolut nici un argument in sprijinul unei asemenea afirmatii, altele decat pretentia de "credibilitate" ale "pocaitului" despre care am vazut pana acum cate este de intemeiata !!!

9. Apoi vorbeste despre inchinarea care se aducea sfintilor parinti in timpul slujbelor, inchinarea adusa moastelor, icoanelor si idolilor, cu pretentia de a induce ascultatorului parerea ca crestinii ortodocsi nu se inchina lui Dumnezeu ci cu totul altor persoane sau aspecte, ceea ce din nou constituie o minciuna !!

10. Dupa aceea mai pretinde ca in manastire era "lasat" sa studieze Biblia, insa el nu ar fi facut-o pentru ca nu slujea in doua parti, de parca Biserica Ortodoxa nu se bazeaza si pe Sfanta Scruptura, ci doar pe alte pareri sau convingeri care ar fi divergente si contradictorii Sfintei Scripturi, ceea ce constituie inca o minciuna !!

11. Apoi, inca niste afirmatii dubioase si nefondate ar fi ca la manastire preotii nu s-ar fi rugat sau nu i-ar fi pomenit pe cei trecuti pe pomelnice, ceea ce din nou, in lipsa dovezilor care sa ateste adevarul acestor afirmatii, dovedeste lipsa de fundament, de argumentare a afirmatiilor "pocaitului" !!

12. Inca o afirmatie mincinoasa este aceea ca numele episcopului (pe atunci episcop al Caransebesului, astazi Mitropolit al Ardealului judetele Sibiu, Brasov, Covasna si Harghita) de Caransebes ar fi fost Nicolae Ştreza pe când numele acestuia este Laurenţiu Streza !!!!!!!!! Deci inca o minciuna aberanta si plina de ignoranta !!

13. Inca o defaimare adusa Bisericii este aceea ca in Biserica Ortodoxa totul se refera la bani, si ca "pocaitul" "nu ii mai putea satura de bani" pe ortodocsi !!