Papalitatea

[Adriana3]

În prealabil postat de Mihai36

In VT scrie ca ingerii,sfintii in Imparatia lui Dumnezeu nu sint nici femei si nici barbati deci este o existenta de tip androgin insa spiritul fie ca vb de spiritul patern (Tatal) fie ca vb de spiritul nostru personal ca reflectare a Tatalui in noi are un tip de manifestare asemanator partii masculine iar duhul sfint asemanator partii feminine.
iar Fiul trebuia sa fie masculin pentru ca este parte din Tatal sub aspect calitativ-principial chiar daca orice lucrare divina incepind cu cea mai inalta instanta divina se face prin efortul Duhului Sfint care poate fi considerata mama Fiului din acest punct de vedere.
Insa nimeni nu poate garanta ca atunci cind Duhul Sfint se intrupeaza trebuie sa fie neaparat parte barbateasca.
Daca vrem un exemplu de relationare intre Fiul si Sfinta Sfintelor ca mama a Lui cel mai bun exemplu este intre Iisus si Fecioara , El jucind rolul principal iar Ea undeva in culise intervenind doar cind este neaparat necesar si anume la nunta din Cana cind Iisus s-a prefacut ca nu ar fi vremea lucrarilor Sale pe acele meleaguri -evident ca sa ne dea de inteles ca de fapt Ea stie cum merg lucrurile in univers.. Exact ca o mama care intevine cu o fermitate blinda doar cind trebuie.

Sau poate Fiul a trebuit sa fie barbat din cauza societatii misogine evreiesti in care femeia nu avea voie nici sa cunoasca textele sacre daramite sa le interpreteze in sinagoga. Iar Iisus a venit tocmai pentru a propovadui, asa ca, daca ar fi luat chip de femeie, i s-ar fi interzis sa deschida gura in fata barbatilor si ar fi fost fortat sa se casatoreasca si sa faca ca si femeia casnica, Marta...