Ce este pacatul? Definitia ortodoxa vs. romano-catolica si protestanta

[MihaiG]

În ceea ce priveşte definiţia răsăriteană a păcatului aşa cum aţi expus-o mai sus, remarc că păcatul este definit ca o stare, nu ca un act.

Poate ar fi mai bine să vorbim despre natura căzută, care este o stare, şi care nu întâmpină opoziţie din partea teologiei apusene, ca să nu ne trezim peste zace pagini că n-am vorbit despre acelaşi lucru.

Ca să lămurim distincţia, am o întrebare: în viziune teologică răsăriteană, atunci când omul acţionează, punctual, încălcând Legea divină (de exemplu, omoară, sau se culcă cu nevasta vecinului, sau îl înjură pe tatăl său), nu vorbim despre păcat - păcatul uciderii, sau al preacurviei, sau al lipsei de respect pentru părinte - ca despre un act ?

Când se spovedeşte, nu îşi mărturiseşte păcatele în sensul de acte (Părinte, am furat, am omorât, am suduit) ? Şi nu i se iartă păcatele în sensul de acte, de manifestări de voinţă liberă ?