Cugetari din Dharma

[catalin2]

În prealabil postat de florin.oltean75

Adevarul relativ nu se refera la o stare de confuzie in discriminarea binelui de rau.
Adevarul relativ se refera la stabilirea prin conventie a fenomenelor.
Alegem sa denominam o felie din realitate - sa o decupam intr-un anumit mod, sa o intelegem segregata si sa-i asociem o anumita semnatura.
Adevarul absolut se refera la natura ultima a fiecarui aspect al realitatii, al realitatii in ansamblul ei.

Spui acelasi lucru in cuvinte mai filozofice. Relativ e doar budismul, nu exista adevar relativ. Daca cineva spune ca un cal e elefant inseamna ori ca acela are probleme psihice, ori ca e budist (sau in transa, drogat, e cam acelasi lucru). Adevarul asta absolut de care spui tu, realitatea ultima budista este posedarea de catre ingerii cazuti si revelarea adevarului dat de ei. Ce inseamna iluminarea budista? Atingerea stadiului de posedare, de conlucrare stransa cu ingerii cazuti, care dau stari extatice si revelatii. Daca citeai din sfinti vedeai care sunt modurile de actiune ale ingerilor cazuti si ca acestia dau viziuni, iluminare, etc. Intelegi acum ca tu propovaduiesti de fapt un fel de satanism? Nu-i zice asa, dar e un fle de satanism mai elevat.
Tu ai citit vreo carte din budism, sau doar citezi dintr-o carte? Daca ai citit Milarepa, ce m-a surprins acolo e ca la inceput face magie neagra si apoi spune ca o lasa si se apuca de magie alba. Adica de budism si yoga, acum vezi care e adevarul?