Citat:
În prealabil postat de AlinB
Surse pentru afirmatia asta?
Cam hazardat sa spui ca "tot venitul" pentru ca Biserica avea totusi preoti de platit, intretinea/construia biserici,si manastiri, etc.
|
Tocmai că bisericile închinate erau în ruină pentru că toți banii se duceau în alte părți. Patriarhul Daniel însuși a spus următoarele:
„În realitate, și mai cu seamă în secolele XVIII și XIX, veniturile, bunurile și odoarele bisericești ale mănăstirilor și schiturilor închinate au fost aproape în exclusivitate trimise către Locurile sfinte sau au luat, sub administrarea discreționară a egumenilor, alte destinații, astfel încât mănăstirile închinate au fost constant lăsate neîngrijite, ajungând, cel mai adesea, într-o stare critică sau chiar în stare de ruină.”
Citat:
În prealabil postat de AlinB
Dar sa zicem ca era asa cum zici tu cu "tot" (si noi trebuie sa credem).
Nu era mai corect sa fie impozitat venitul si sa ramana proprietarului de drept restul? Si fiind proprietar de drept, sa faca ce considera de cuviinta cu el?
|
Statul român a încercat să impoziteze venitul dar ei au refuzat. De ce? Pentru că, călugării străini beneficiau de un statut care îi puneau practic deasupra legii românești, pentru că erau sprijiniți de Rusia și Imperiul Otoman.