Hotararile Sfantului Sinod pot fi lovite de nulitate?

[costel]

Hotararile Sfantului Sinod pot fi lovite de nulitate?

Pr. lect. Alexandru Gherasim: "Istoria consemneaza anumite sinoade care au fost convocate ca fiind ecumenice si in cele din urma nerecunoscute de Biserica si catalogate chiar "talharesti". Sinodul de la Efes din 449 a fost numit "talharesc" si indreptat in Sinodul IV Ecumenic de la Calcedon, din 451. Nici Sinodul de la Hieria din 754, unde au participat 338 de episcopi, nu a fost recunoscut. Aceste sinoade au intrunit un numar chiar mai mare de episcopi decat cele proclamate ca fiind ecumenice. Biserica, fiind infailibila, nu a acceptat hotararile lor in materie de credinta, si unele cu fost declarate chiar eretice. Si un sinod poate gresi, dovada ca asupra unor decizii se revine. Ramane emblematica o exprimare dintr-o Marturisire de credinta a Bisericilor Ortodoxe devenita clasica, "Enciclica Patriarhilor Ortodocsi", de la 1848: "In Biserica Ortodoxa n-au putut niciodata, nici patriarhii, nici sinoadele, sa introduca lucruri noi, pentru ca aparatorul religiei este corpul Bisericii, adica poporul insusi, care vrea ca religia sa-i fie vesnic neschimbata si la fel cu a parintilor sai". Aici este vorba de adevarurile de credinta, dar pot exista si decizii care ni se par administrative si care sunt, in acelasi timp, o expresie indirecta a adevarului de credinta."