Citat:
În prealabil postat de Noesisaa
Ce imi place foarte mult este cu cata dragoste vorbeste Steinhardt, de altfel ortodox convins, de catolici, pe care ii vede frati intru credinta. Acesta este ecumenismul care imi place: cel care pe deplin convins de ortodoxie, are dragostea, deschiderea si intelegerea de a ii accepta pe ceilalti, cel care nu vede erezia din semenii sai, ci calitatile lor si pe Dumnezeu al carui chip care de fapt este in fiecare om, nu numai in ortodocsi.
|
Da, asa este, semnez si eu!! Ca de obicei ai pus punctul pe i, Noesisaa!
Da, si pentru antiecumenisti: ecumenia adevarata asta este, iar cea de care vorbiti voi.
Exista bineinteles si o ecumenie institutionalizata, care ca orice institutie are defecte, multa vorbarie, si fatarnicie, dar totusi si fructe bune - faptul ca am ajuns sa vorbim in loc sa ne scuipam faptul ca anumite neintelegeri din trecut au inceput sa apara in alta lumina (amintiti-va ce scriam de filioque in alt thread, si de Vatican II si ecleziologia putin mai ortodoxa, despre icoane...) Da, exista si asta, insa eu cred ca este pur si simplu un simptom de conspirationita cronica sa vezi in ea o sinagoga a satanei si un mijloc mason de a face o ciorba acra din toate religiile. Este pur si simplu nerealist, nu corespund etenditei niciunuia dintre participantii seriosi. Va repet, nu sunt EU participanta activa, dar cunosc personal mai multi.
Va amintesc si ca Steinhardt de ecumenislmul asta institutionalizat vorbea cand a promis sa-l sprijine.
Nici chiar intalnirea de la Balamand (de care eu stiu de bine, pt ca intr-adevar s-a descoperit ca siriacii nu mai sunt monofiziti de facto) nu a dus la intercomuniune, pt ca au mai raman multe de verificat - daca intradevar au disparut urmele de monofizitism de tot in liturghie, calendar etc.