Citat:
În prealabil postat de AlinB
Exista de toate felurile.
Practic tot ce nu poate acoperi teoria evolutionista.
Si chiar si ceea ce considera a fi acoperit si de fapt este controversat.
Creationismul este o teorie pe picior egal cu evolutionismul.
Nici una din ele nu a putut fi dovedita a fi nici 100% corecta, nici 100% gresita.
Cat si ce din fiecare, e o chestiune care ramane in dezbatere, asa ca cel mai corect ar fi ca fiecare sa stie cu ce se maninca fiecare sa poata decide pentru sine.
Adica sa fim seriosi, sa prezinti evolutionismul fara criticile aduse de creationism inseamna sa minti bietii copii.
Asta isi doreste un fan evolutionist?
|
Critici sint aduse evolutionismului, e normal sa fie asa, multe din ele au fost chiar inglobate in teorie, asa sint absolut toate teoriile stiintifice. Nu intelegi insa ca faci o greseala logica, care se numeste ori-ori. Nu inseamna ca daca evolutionismul se dovedeste fals, automat devine adevarat creationismul.
Creationismul e pe picior de egalitate cu: astrologia, frenologia, alchimia, homeopatia, vrajitoria, bioritmul, piramidologia, perceptia extrasenzoriala, psihoterapia etc.