Cum se intelege asta

[Eugen7]

În prealabil postat de viorel_b

Mai sus spui ca omul nu e vrednic sa capete mantuirea, care este un dar de la Dumnezeu, iar acum spui ca Zaheu a facut fapte si apoi a fost mantuit.
Zaheu a crezut in Hristos si de aceea a facut acele fapte, nu faptele l-au mantuit ci credinta. Faptele au fost un rod al credintei lui in Hristos.

mantuirea este un proces complex prin care omul accepta pe Hristos si lucreaza cu Hristos, de aceea Zaheu nu s-a mantuit pana nu a adus roade vrednice de viata in Hristos. Astfel Zaheu a facut fapte importante pentru mantuirea lui:
1. a mers sa se intalneasca cu Hristos
2. a ascultat voia lui Dumnezeu cand i-a spus "astazi trebuie sa raman in casa ta" cu sensul ca de astazi inainte EU trebuie sa fiu cu tine ca sa te ajut sa faci binele si viata sa ai.
3. a dorit sa fie mantuit de Hristos, a facut milostenie cu ajutorul lui Hristos si DOAR prin aceasta milostenie el s-a lepadat de patimile sale (avaritia, inselaciunea, rapirea, minciuna, asuprirea saracilor... prin care isi cladise averea pamanteasca) si a fost mantuit de Hristos Domnul Dumnezeu nostru.

E ca in pilda talantilor. talantul este Hristos. Degeaba vine Hristos darunidu-ne mantuirea daca noi ingrpam pe Hristos si darul (Lui adica mantuirea) fie in nerodirea de fapte bune fie in pacate.

repet, mantuirea nu este un act juridic ci un proces activ si complex prin care omul voieste sa fie curatit de toate patimile si pacatele de catre Hristos Dumnezeu. Iar vointa se vede in fapte (rugaciune, post, milostenie, spovedanie, impartasanie) in primul rand, nu in credinta "caci si dracii cred si se cutremura" (iacov 2,19).

si iuda a crezut ca Hristos e Fiul lui Dumnezeu si ce a facut... l-a vadut pe bani (30 de arginti), deci iata ca fapta aceasta a aratat ca iuda nu era mantuit... inca era sub robia patimii banului. Asadar sa luam aminte...