Nu exista sfinti in bisericile supuse anathemelor Sfintelor Sinoade Ecumenice si Panortodoxe (cele 7 Sinoade Ecumenice + Sinodul I-II Constantinopol (considerat de unii teologi ortodocsi al VIII-lea Sinod Ecumenic) + Sinoadele Panortodoxe de la Constantinopol (1583, 1587, 1593, 1848) + Enciclica Patriarhiei de Constantinopol de la 1756.
Prin urmare, nu exista sfinti proprii ai BOR si ai altor biserici ortodoxe oficiale, cazute in erezia ereziilor (Ecumenismul), caci, spune Sfantul Ioan Gura de Aur - "Nici sangele martirilor nu spala schisma" si va asigur ca toate bisericile ortodoxe oficiale au cazut in schisma in urma conferintei zise inter-ortodoxe de la Constantinopol, dupa ce au acceptat hotararile acesteia, fapt ce a avut drept consecinta innoire Sfintei Traditii, mai putin Biserica Ortodoxa a Rusiei, care a cazut in schisma si erezie in 1927 o data cu "faimoasa" declaratie a mitropolitului Serghie care a recunoscut statul ateu sovietic si supunerea bisericii ruse fata de acesta.
Repet, nu au cazut in schisma cei care au tinut si cu dintii ca Sfanta Traditie sa se pastreze asa cum este, caci - vorba Sfantului Apostol Pavel "Si inger din cer de v-ar propovadui alta Evanghelie (implicit si alta "sfanta traditie" - nota personala) sa fie anatema". Oare acestia din urma sunt "stilistii" (adica creatorii de stiluri) sau cei care s-au separat de Biserica innoind prin hotararile lor Sfanta Traditie a Bisericii si transformand-o intr-o "sfanta traditie" draceasca (referire explicita la bisericile ortodoxiei oficiale - cazute in ereziile ECUMENISTA si SERGHIANISTA)?
Last edited by razvan.mn; 13.10.2010 at 12:24:10.
|
13.10.2010, 12:18:53
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode