Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Eu cred că, de fapt, e foarte simplu: preoții ar fi preferabil să aibă sau nu barbă potrivit tradiției Bisericii lor. Astfel, preoții de tradiție răsăriteană (ortodocși, greco-catolici, siriaci, armeni precalcedonieni și armeano-catolici etc) ar trebui să aibă barbă, pe când preoții de tradiție apuseană (romano-catolici, anglicani și anglo-catolici, ambrosieni etc) ar fi preferabil să nu aibă barbă. Când se întâmplă contrariul (adică, de ex. un preot bizantin nu are barbă sau un preot roman are barbă), acest lucru nu trebuie considerat by default un păcat.
|
Ei bine, va rog o lamurire, draga Doctore: cam cum considerati Dumneavoastra ca este? Chiar ma intereseaza solutia, fiti bun va rog si dati-mi un raspuns. daca nu e pacat, atunci ce este? aveti o pozitie "de mijloc"? daca da, sunt gata sa fiu receptiv, impreuna, cred, cu multi credinciosi preocupati de aceasta dilema. Va rog!
Cu multumiri, AMIN+