01.07.2013, 18:26:26
|
 |
Senior Member
|
|
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
|
|
Citat:
În prealabil postat de ortodoxa2310
Eu nu am nici un dubiu ca Sf.Parascheva este sfanta si ca are moaste nestricacioase si frumos mirositoare (chiar daca nu ar fi unse cu mir) dar sa stii ca si eu de multe ori m-am intrebat de ce nu este descoperit chipul.
Si nu numai chipul acestei sfinte. Cam toti sfintii de ale caror moaste am auzit sunt pusi in racle cu chipurile acoperite. Nu inteleg de ce. Ca au chipurile placute. Sf.Ioan Iacob Hozevitul, Sf.Gherasin din Kefalonia, Sf.Ioan Botezatorul,parintele Ilie lacatusu, de ex, au chipuri placute la vedere, chiar linistitoare. Presupun ca asa sunt, deci, toti sfintii. Nu vad nici un motiv pt care sa se acopere.
Stie cineva vreo explicatie?
p.s- intrebarea asta mi-am pus-o de cand am vazut pe net moastele Sf. Alexandru din Svir tot cu chipul acoperit. Sunt cele mai bine conservate moaste ale B.O., un Sfant care a vazut Sfanta Treime. Cum oare arata chipul unui om care a vazut asa ceva?... nu inteleg de ce a fost lasat tot acoperit.
|
plăcute?
scuză-mi blasfemia, dar sunt la fel de "placute" ca "Human Body" de la Antipa.
|
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode