Educatia sexuala este educatie pentru sanatate?

[Iorest]

În prealabil postat de AlinB

Nu trebuie sa fim obtuzi si paranoici, obiectivele sunt destul de bune si chiar in conformitate cu valorile crestine.

Nu am vrut sa fie un exemplu de paranoia acolo ci despre cat de seci pot fi statisticile.
Iar ceea ce pare o mare realizare in schemele contabilicesti ale birocratilor nu inseamna ca absolva cumva dezechilibrul moral, care este de fapt cauza, restul fiind efectele.

O chestie amuzanta e ca persoanele neexeperimentate din exemplul Sophiei, despre care in mod exagerat se spune ca nici dupa nunta nu stiau ce sa faca, nici n-ar aparea in statisticile astea, pentru ca nu au sarcini precoce si cel mai probabil nu si-au transmis boli venerice pentru ca au fost abstinenti.
Si totusi din familiile alea ieseau 4-5 copiii care sustineau pe umeri economia grav afectata de instabilitatile politice de atunci.

În prealabil postat de AlinB

Da, se stie ca unele sunt atinse cu anticonceptionale dar pana la urma un anticonceptional (non-avortiv) e mai bun decat un avort (la modul practic, poate si moral)

Tot asa pe linie logica daca un anticonceptional e mai bun decat un avort, abstinenta e mai buna decat o curvie, iar anticonceptionalul nu-i spala curvia pe care a fost invatata ca o poate face la orele de ed. sexuala, chiar daca facea ora cu preotul.

Daca un om se imbata pentru a prinde curaj sa comita o infractiune, asta nu-l scuteste de raspunderea penala, ba chiar i-o agraveaza pentru ca s-a folosit de adjuvante pentru a-si duce la bun sfarsit fapta, semn ca si-a planificat meticulos actiunea.

Tot asa si pentru o fata care ia anticonceptionale, asta poate fi o incredere in plus de sine ca de acuma, gata, se poate avanta si mai abitir in curvie, iar curvia-i ramane.

Parintele Tanase punea chiar problema daca femeile care poarta sterilet ar trebui sa aiba dezlegare la Impartasanie si ca nu exista anticonceptionale non-abortive, ca dupa ce se produce fecundarea ele impiedica doar nidatia(lipirea) de peretele uterului si ca persoana umana(pe care progresistii o numesc dispretuitor produsul de conceptie) exista deja de la fecundare.

Eu ce sa zic decat ca sunt de acord cu solutiile 1 si 2 pe care le-ai propus, daca stau bine sa ma gandesc, ora de educatie sexuala s-a predat in special la licee particulare din Bucuresti adica aceleasi care au fost in spatele scandalului cu proful de mate care de fapt nu l-a pus pe copil sa ceara in genunchi nota de trecere la teza si in care organizatiile lgbt organizau concursuri si activitati publice.

Deci noua ni se face reclama unei ore care s-a implementat in special in institutii de invatamant care ori au ceva cu invatamantul public, ori sunt partinitoare pentru ca sunt finantate integral sau partial (prin granturi si sponsorizari private) pentru a fi ciupercariile experimentale ale unor tari unde propaganda lgbt ia avant.