![]() |
![]() |
|
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Dacă ai caterisi un ierarh progresist de tipul P.F. Daniel, Andreicuț șamd, ar fi riscul să umble pe la catolici sau greco-catolici să devină episcop acolo și să tragă norod după el, dacă ai caterisi ierarhi tradiționaliști ca ÎPS Teodosie e clar că mulți ar întrerupe pomenirea ierarhilor și ar merge după el și eventual ar trece la calendarism. B.O.R. a mai avut un ierarh desprins din Sinod Galaction Cordun, care s-a dus la Slătioara cu gruparea calendarului, deci ierarh pe bune nu făcut, le-a dat lor succesiune apostolică și s-a format un sinod paralel din lipsa de tact a B.O.R. și a regelui Ferdinand + a guvernului condus de Ion. I.C. Brătianu, din nou liberalii au fost sămânță de scandal în mersul Bisericesc. Deci riști o schismă și o scindare urâtă, demult pândeau alde Bănescu sau Paleologu să-l dea afară pe ÎPS Teodosie, dar ei sunt doar niște pudeli care latră, dacă poporul îl urmează pe ÎPS Teodosie și chiar unii din alte culte apreciază că a ridicat glasul la restricțiile pandemice care obstaculau viața religioasă, mersul la Biserică, Liturghia, e nucleara pt ei. Nu se știe dacă nu cumva tradiționaliștii din alte culte nu-i apreciază pe tradiționaliștii din B.O.R. o să spun și ce cred că ar trebui făcut pt mersul bisericesc.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
|