![]() |
![]() |
|
|
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Dacă ai caterisi un ierarh progresist de tipul P.F. Daniel, Andreicuț șamd, ar fi riscul să umble pe la catolici sau greco-catolici să devină episcop acolo și să tragă norod după el, dacă ai caterisi ierarhi tradiționaliști ca ÎPS Teodosie e clar că mulți ar întrerupe pomenirea ierarhilor și ar merge după el și eventual ar trece la calendarism. B.O.R. a mai avut un ierarh desprins din Sinod Galaction Cordun, care s-a dus la Slătioara cu gruparea calendarului, deci ierarh pe bune nu făcut, le-a dat lor succesiune apostolică și s-a format un sinod paralel din lipsa de tact a B.O.R. și a regelui Ferdinand + a guvernului condus de Ion. I.C. Brătianu, din nou liberalii au fost sămânță de scandal în mersul Bisericesc. Deci riști o schismă și o scindare urâtă, demult pândeau alde Bănescu sau Paleologu să-l dea afară pe ÎPS Teodosie, dar ei sunt doar niște pudeli care latră, dacă poporul îl urmează pe ÎPS Teodosie și chiar unii din alte culte apreciază că a ridicat glasul la restricțiile pandemice care obstaculau viața religioasă, mersul la Biserică, Liturghia, e nucleara pt ei. Nu se știe dacă nu cumva tradiționaliștii din alte culte nu-i apreciază pe tradiționaliștii din B.O.R. o să spun și ce cred că ar trebui făcut pt mersul bisericesc.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Am auzit că recent Bănescu Vasile a avut o pățanie și parcă încep să mijească anumite posibilități de schimbare. Eu chiar l-am apreciat pe Bănescu mai demult, mai ascultam la radio din emisiuni de-ale lui, mai vedeam și pe la tv, nu des, dar oricum aveam așa o anume apreciere. Însă nu pot să nu observ că de vreun an de zile, își cam face de cap, chiar dacă nu tot ce zice este chestionabil, însă în ultimul an a livrat destul material pentru analiză și credeam deja că ar trebui să plece din funcția pe care încă o mai are. A apărut însă și un articol recent pe activenews, și pe lângă analize teologice sau de oportunitate pe care i le-am făcut în plan personal, s-a mai adăugat și articolul ăsta (nu sînt de acord cu tot ce scrie acolo, dar e o investigație), așa încât cred că deja „preafericitul” Bănescu ar trebui să înceapă să își facă bagajele, chiar dacă încă nu i s-a comunicat nimic oficial de către Preafericitul. https://www.activenews.ro/opinii/Fem...cularii-181927 Oricum, Preafericitul, chiar și dacă îl va trimite pe Bănescu într-o ultimă „descindere”, cu bilet cu o singură călătorie, tot va rămâne cu anumite probleme și în viitor, pentru că anumite lucruri spuse de Bănescu, de vreme ce nu au fost contrazise de Preafericitul și se poate considera deci că le-a spus cu o anumită măsură de acord din partea lui, acele lucruri vor apăsa în continuare și în viitor asupra Preafericitului și vor rămâne niște lucruri pentru care Preafericitul s-ar putea să dea socoteală, și încă din această viață, chiar dacă el poate crede că în această viață nu dă, nu are a da și nu va da socoteală în fața nimănui, sau cel puțin poate așa vrea să lase impresia nouă, ăstora care ne ducem viața tot mai greu și mai apăsător în această Țară. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Până acum se știe de Bănescu că a fost administrator la o grădiniță din București, să sari de la administrator la o funcție de prim rang mi se pare cam brusc, cv-ul lui și alte date nu se prea găsesc, dat fiind că e persoană publică și e ca un funcționar public, nici declarație de avere, nici de interese, deși clamează transparența și deontologia pe unde merge. Bănescu e un fel de Alexandru Cumpănașu al administrației Bisericești, până când Sandu Cumpănașu nu a candidat la prezidențiale și nu a început să atace nu se știa nici că are doar liceul, că are contracte dubioase pe fonduri europene pt care dă cu subsemnatul acum la DNA, că e membru în lojă șamd. Ce mă miră e cum de ei care au atâtea lucruri dubioase ne țin lecții despre ce partid să alegem, în multe emisiuni la Trinitas tv se făcea reclamă la PMP în mod mascat prin invitați, acum văd că e adus și Mircea Geoană, a mai fost în trecut promovat și mârșavul de Flutur care a jefuit Suceava din vremea lui Băsescu și nu mai e schimbat. Din banii tuturor se promovează P$D, PNL, PMP la Trinitas tv care e un fel de tvr Bisericesc, fiecare parohie plătește o taxă per familie către Mitropolie pt fondul trinitas. N-aș vrea să mai văd politicieni, sau să-l cheme și pe Claudiu Târziu atunci dacă e nu să promoveze partide sistemiste care vor Statele Unite ale Europei, dizolvarea suveranității României va duce și la dizolvarea B.O.R. în sisteme ecleziastice mondialiste, ecumeniste șamd. Bănescu cred că e pe făraș, nu mai are emisiuni la radio, ce trebuia să facă e să fie liniștit și să încerce să aplaneze conflicte, să lumineze neînțelegeri sau percepții greșite despre B.O.R. și stătea vreo 15 ani sau mai mult purtător de cuvânt al Patriarhiei.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Zicea cineva pe-aici că nu ar fi vorba despre nicio criză. Păi, îmi pare rău să îi transmit că eșecul referendumului pentru familie a fost unul absolut lamentabil pentru ierarhii din Sinodul BOR, și ei sînt principalii responsabili și vinovați pentru eșecul acelui referendum, iar dintre ei unii care au fost sau au vrut să pară până la un moment dat foarte vocali pe tematică, gen IPS Streza. Este clar că a fost o mare lașitate la mijloc, însă pentru acest eșec va trebui să plătească cineva inclusiv din zona ierarhiei, nu se poate arunca vina doar asupra poporului care e vai steaua lui.
Ierarhii puteau, aveau dreptul (și chiar obligația din punct de vedere moral) să dea dispoziții preoților cum să acționeze în teritoriu, în parohii, cum să își pregătească discursuri, predici etc, cum să viziteze familiile din parohii sau măcar grupuri mai largi de genul familiilor dintr-o scară de bloc, de pe o stradă cu case și așa mai departe. Faptul că n-au făcut așa ceva și au lăsat totul pe seama credincioșilor arată foarte clar o mare lașitate și o mare fugă de răspundere din partea ierarhilor BOR. Acum, dacă pentru unii ăstea nu sînt suficiente semne ale unei grave crize din BOR, chiar îmi pare rău, că am impresia că ei nu conștientizează prea bine realitatea în care trăim. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Deși semnăturile s-au strâns cu vreo 2 ani jumate înainte și clasa politică a încetinit cât a putut demersul a încercat să-l zădărnicească . (sursa pt nr) De exemplu Klaus Iohannis a luat în 2014, în primul tur (Alianța Creștin Liberală PNL–PDL) 2.881.406 30,37% Deci se întrevede în votanții Referendumului pentru familie un posibil pol conservator care să ajute România să ajungă acolo unde îi este locul. B.O.R. are totuși meritul că a separat apele, că a scos la iveală acest pol, să nu uităm că A.U.R a luat doar vreo 550.000 de voturi din cele 3. mil 500 k potențiale, Claudiu Târziu e unul din pilonii vizibili ai Coaliției pt Familie care a fost alături de referendum. Citat:
Doi la mână o bună parte din oamenii care merg la Biserică sunt pășuniști, nu se duc la vot, preferă să cedeze dreptul lor suveran de a vota în mâna unor haștag reziști tupeiști și agresivi care se mobilizează foarte bine prin rețelele lor. Ei în mintea lor cred că dacă se retrag din cetate fac un gest nobil, nu se gândesc că golul va fi umplut de niște ticăloși fără scrupule. S-au retras creștinii din sistemul de finanțe bănci, au făcut finanțe bănci alții care nu au pudibonderii și ei au ajuns săraci și datori la cei care stăpânesc jocul financiar. S-au retras creștinii din armată, bizantinii au ajuns să fie stăpâniți de niște ciobani selegiuci din câmpiile Anatoliei. S-au retras creștinii bizantini din administrație publică nu-i bai locul a fost umplut de venețieni care au jucat Constantinopolul pe degete după interese străine și l-au șubrezit din interior. S-au retras românii din învățământ în comunitățile românești din Ucraina, Serbia, Ungaria,Albania și Grecia nu-i bai, românii au fost asimilați forțat, au fost dezrădăcinați. Ungurii nu au reușit să-i asimileze pe Transilvăneni pt că au avut oameni care au făcut carte serioasă, au avut voință politică și un plan concret, cei care nu s-au asociat în Serbia, Ucraina, Grecia și Albania(machedonii) au fost asimilați. Niște creștini alienați, dezorientați sau văzduhiști care-și votează călăii, lasă posibilitatea unor ticăloși să se urce la vârf de unde să instaureze represiune, sclavie economică, exploatare, deznaționalizare, vânzarea resurselor naționale, munca obligatorie Duminica și călcarea zilei de odihnă, în mediul privat. Creștinul e chemat să fie sarea pământului în locul în care își exercită vocația, politică, economie, sport, învățământ.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 14.05.2023 at 23:34:33. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
A fost un val nemaîntâlnit de ură atunci împotriva Cpf, de exemplu pe stradă voluntarii au fost atacați de fanatici progresiști, s-au tăiat corturile: https://www.activenews.ro/stiri-soci...alizate-152917 În Iași, tinerii care împart pliante sau fluturași informativi sunt agresați în mod continuu. Astfel, din informațiile culese de la fața locului, la începutul săptămânii, un tânăr voluntar a fost lovit în Iulius Mall de un oponent al Referendumului. Șansa băiatului a fost că alături de el se mai afla încă o persoană care a intervenit, astfel că agresorul s-a retras, nu înainte de a promite că se întoarce „să termine treaba”. În cartierul Nicolina din Iași s-a petrecut un incident la fel grav: un cort al voluntarilor a fost vandalizat de către persoane necunoscute. Cortul a fost tăiat și inscripționat cu cuvinte obscene. Un alt cort a fost aproape dezmembrat. În cartierul Oancea, un grup de persoane agresive i-a atacat pe voluntari, furându-le o parte dintre materialele informative. În județul Vrancea, acolo unde președinta Biroului Electoral Județean este mama unei activiste LGBT, instituția a admis o contestație a liberalului Mihai Voicu prin care acesta cerea ca bannerele pro-Referendum să fie date jos de pe raza județului, invocându-se legea 208 privind...alegerile pentru Camera Deputaților și pentru Senat! Plouă cu amenințări la adresa susținătorilor Referendumului: Sper să .... CpF acuză autoritățile că fac tot posibilul pentru boicotarea Referendumului https://www.activenews.ro/stiri-soci...dumului-152875 Valul de represiune împotriva Referendumului se manifestă, din păcate și în rândul autorităților statului. Astfel,la Brăila un echipaj de poliție a intervenit în curtea unei Biserici și a dat jos un banner, sancționându-l pe preotul paroh, a anunțat un comunicat al Coaliției pentru Familie. _________ E clar că dacă nu vom distruge progresismul la vot, va fi greu pt Biserică, greu a fost și la referendum, eu am făcut greșala să cred că e de la sine înțeles pt creștini să meargă la vot, de aceea nu prea am postat pe forum. Se pare că m-am înșelat atunci, dar nu voi mai face aceeași greșeală, nu voi lăsa ca prin absenteismul meu la vot să ajungă la putere oameni cu comportamentul celor care i-au scuipat pe voluntari și amenințat pe cei din comitetul Cpf.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 15.05.2023 at 22:59:52. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Dacă n-a avut o carieră teologică în ortodoxie dinainte de o așa promovare, cred că faptul ar fi grav, pentru că ridică suspiciuni. Nu știu dacă Preafericitul Ciobotea a menționat vreodată cum de a ajuns, dacă l-a ales personal, practic cum a fost ales Bănescu pentru acea funcție. Omul are calități, fără îndoială, într-o anumită măsură îmi mențin aprecierea pentru el, atât pentru diverse emisiuni pe care le-a făcut cât și pentru anumite intervenții în calitate de purtător de cuvînt al patriarhiei. Însă, pe de altă parte, dacă nu va fi trimis în altă parte, ar trebui să se retragă singur din funcția pe care o are la patriarhie, pentru că este clar că a „călcat strîmb” de prea multe ori pentru a mai continua cu demnitate într-o astfel de funcție, unde, cum am spus, de vreun an își „face de cap” așa încât nu mai înțeleg dacă omul este purtător de cuvînt sau este „ordonator de credite” la patriarhie, adică dacă a ajuns cumva un fel de „patriarh mai mic”, dar fără învestitură. Că încep să am impresia că el asta se crede. |
|