Puratatorul de cuvant al Patriarhiei il acuza pe Parintele Justin de habotnicie!

F. interesant ca BOR se pune vadit impotriva Pr. Justin. Oare de ce o face? Citi preoti de valoarea Pr. Justin mai avem ca sa-l putem discredita si pe acesta cu atita usurinta?
Mie mi se pare ca BOR ar fi trebuit sa fie de partea parintelui. Daca este doar o exagerare ce se pierde prin refuzul acestor documente? Exista o "sensibilitate" a poporului (pe linie de credinta)la aceasta problema si ca atare ar fi trebuit ca BOR sa fie de partea poporului! S-a putut traii fara aceste documente pina acum (in alte tari mai "dezvoltate" se mai poate inca) de ce sa nu continuam fara ele? Cu ce ne impiedica pe noi refuzul buletinelor in sporul duhovnicesc (ca doar cu asta se ocupa BOR)?
Nu era mai de folos oare oamenilor sa se teama de niste "buletine inofensive" decit sa se obisnuiasca cu "progresul" fortat... spre dezastru?
Eu cred ca da!
Dar cine sint eu?
Pr. Justin are mult mai multa [COLOR=red]sensibilitate [/COLOR]in privinta libertatii decit multi altii ......
Sint f. dezamagit de pozitia BOR!