CODEX ALIMENTARIUS !! Romania trezeste-te !!!!

[mihailt]

Despre interzicerea ceaiurilor medicinale ...in toate tarile UE si in SUA se gasesc ceaiuri medicinale de la varii producatori.

Nu imi arati rogu-te si mie articolul de pe siteul celor de la Codex Alimenatarius care spune asa ceva?
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp

[AlinB]

Citii si asta http://en.wikipedia.org/wiki/Codex_A...us#Controversy Si de obicei cand gasiti o informatie pe Internet, incercati si ceva de genul asta: http://www.google.ro/search?hl=ro&q=...meta=&aq=f&oq=

[Trandafir_Alb]

Nu vi se pare oarecum "logic" sa nu gasiti in paginile lor oficiale partile proaste ale acestui codex? Chiar credeti ca or sa spuna pe fata ca ideea e sa ne faca disparuti incetul cu incetul??
Intai s-a adoptat codul si APOI S-A ANUNTAT OFICIAL. Cat de normal vi se pare asta? Stiu ca-i asta-i tara tuturor posibilitatilor, dar....

AlinB, chiar imi sta in obicei intai sa ma informez si apoi sa vobesc, de asta am si deschis acest topic, altfel imi vedeam de treburile mele. Asta inseamna ca si cele 13000 de pesroane care au semnat petitia au facut-o cu ochii inchisi si nu s-au informat inainte de a o semna....

Mihailt, stiu ca se gasesc ceaiuri peste ceaiuri in toata lumea, intreabrea e: cat timp or sa mai existe. Suna ca un scenariu de film SF si e foarte greu sa convingi pe cineva ca astfel de lucruri chiar se intampla in realitate.

Intr-unul din filmuletele de le google un nenea povesteste ca acesti codex s-a vrut implementat si-n SUA, dar pentru ca oamenii au iesit in strada, s-a renuntat la idee. Acum incearca cu noi, cobaii lor preferati.
Oricum, sa ne imaginam ca asta cu codexul e doar un basm si ei de fapt ne vor binele (ahaaahaaaahaaaahaaa!) daca cititi si dati mai departe si informati lumea NU AVETI NIMIC DE PIERDUT !

[Trandafir_Alb]

Un filmulet:
- http://saccsiv.wordpress.com/2009/03...asupra-hranei/

Cei care-au votat codexul:
- http://www.cdep.ro/pls/steno/eVot.Nominal?idv=5330

Proiectul de lege:
- http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_...oiect?idp=8802

[AlinB]

În prealabil postat de Trandafir_Alb

Nu vi se pare oarecum "logic" sa nu gasiti in paginile lor oficiale partile proaste ale acestui codex? Chiar credeti ca or sa spuna pe fata ca ideea e sa ne faca disparuti incetul cu incetul??
Intai s-a adoptat codul si APOI S-A ANUNTAT OFICIAL. Cat de normal vi se pare asta? Stiu ca-i asta-i tara tuturor posibilitatilor, dar....

..dar niste bun simt si logica nu strica atunci cand afirmi ceva.

Pai pana la urma nu era vorba de "Conex Alimentarius"?
Prevederile lui sunt PUBLICE.

Asteptam trimiteri exacte la prevederile Codului pentru afirmatiile de mai sus.

AlinB, chiar imi sta in obicei intai sa ma informez si apoi sa vobesc, de asta am si deschis acest topic, altfel imi vedeam de treburile mele. Asta inseamna ca si cele 13000 de pesroane care au semnat petitia au facut-o cu ochii inchisi si nu s-au informat inainte de a o semna....

Da, da-mi voie sa cred ca daca au semnat nu inseamna neaparat ca au fost informati.
Ma indoiesc ca macar 13 din aia 13000 au citit textul Codex -ului.

Se pare ca trecem printr-un fel de manie a protestelor, nu conteaza care e problema, semnam ca doar nu costa nimic si este si anonim, in plus asa avem si impresia ca am facut ceva bun.

Pai daca te-ai informat cu adevarat, informeaza-ne si pe noi, dar la obiect, sustindu-ti afirmatiile cu trimiteri EXACTE la continutul Codului, nu doar inghitind pe nemestecate ceea ce servers altii la fel (a a se citi: "dand copy/paste").

Mihailt, stiu ca se gasesc ceaiuri peste ceaiuri in toata lumea, intreabrea e: cat timp or sa mai existe. Suna ca un scenariu de film SF si e foarte greu sa convingi pe cineva ca astfel de lucruri chiar se intampla in realitate.

Inca o data. Trimiteri exacte la prevederile "Codului" te rog..
As vrea sa fiu de acord cu tine, dar unde sunt dovezile?

Intr-unul din filmuletele de le google un nenea povesteste ca acesti codex s-a vrut implementat si-n SUA, dar pentru ca oamenii au iesit in strada, s-a renuntat la idee. Acum incearca cu noi, cobaii lor preferati.
Oricum, sa ne imaginam ca asta cu codexul e doar un basm si ei de fapt ne vor binele (ahaaahaaaahaaaahaaa!)

Asta nu e argument, e plin Internetul de zapaciti si nu cred ca ai inteles mare lucru din ce se spunea acolo..
Pentru ca deja a fost adoptat cam in toata lumea (din cate stiu) noi nu facem decat sa urmam trendul ca de obicei.
Nu e cazul sa victimizam mai mult decat e necesar.

daca cititi si dati mai departe si informati lumea NU AVETI NIMIC DE PIERDUT !

Cum sa nu..
Cand te duci la razboi cu mana goala risti atat sa devii ridicol cat si sa pierzi razboiul.

[Trandafir_Alb]

În prealabil postat de AlinB

..dar niste bun simt si logica nu strica atunci cand afirmi ceva.

Pai pana la urma nu era vorba de "Conex Alimentarius"?
Prevederile lui sunt PUBLICE.

Asteptam trimiteri exacte la prevederile Codului pentru afirmatiile de mai sus.

Bun simt? Am jignit pe cineva si nu mi-am dat seama?
Ca nu are logica pentru tine, asta-i alta treaba...
Evident ca sunt publice, si etichetele de pe produsele alimentare sunt publice, dar nu scrie ca E123 e cancerigen: http://www.topsanatate.ro/euri.php?action=cauta&e=E123 sau

În prealabil postat de AlinB

Da, da-mi voie sa cred ca daca au semnat nu inseamna neaparat ca au fost informati.
Ma indoiesc ca macar 13 din aia 13000 au citit textul Codex -ului.

Mi se pare cam mare numarul celor care sa fi semnat aiurea, doar ca-i la moda. Eu zic ca erau mai degraba interesati de sanatatea lor.

În prealabil postat de AlinB

Se pare ca trecem printr-un fel de manie a protestelor, nu conteaza care e problema, semnam ca doar nu costa nimic si este si anonim, in plus asa avem si impresia ca am facut ceva bun.

Se pare ca trecem printr-un fel de manie a impotrivirilor, nu conteaza care e problema, dam replica ca doar nu ne costa nimic si este si anonim (sa-ti dai numele complet intr-o petitie e anonim????? hmm....) si asa avem impresia ca am mai rezolvat o problema.

În prealabil postat de AlinB

Pai daca te-ai informat cu adevarat, informeaza-ne si pe noi, dar la obiect, sustindu-ti afirmatiile cu trimiteri EXACTE la continutul Codului, nu doar inghitind pe nemestecate ceea ce servers altii la fel (a a se citi: "dand copy/paste").

Nu pot sa mestec pentru tine, ti-am dat linkuri de unde te poti informa tu, sunt atatea linkuri despre acest codex, sa le insir aici pe toate?
Uite o istorie: http://www.ecomagazin.ro/codex-alimentarius/
Nu pot da decat "copy" si apoi "paste" ca doar nu pot rescrie textul codexului.

În prealabil postat de AlinB

Inca o data. Trimiteri exacte la prevederile "Codului" te rog..
As vrea sa fiu de acord cu tine, dar unde sunt dovezile?

Dovezile le gasesti in:http://www.cdep.ro/proiecte/2007/700/10/9/oug719.pdf. Asta-i una din dovezi: faptul ca e proiect de lege si ce inseamna o lege? Obligativitate!
Ce-i drept, nu sunt experta in domeniu, nu stiu in ce masura vor inlocui ceaiurile cu bauturi cu arome IDENTIC NATURALE (nu ca nu ar exista deja, nu vin de pe Luna) usturoiul cu vreun produs crescut in laborator sub lumina lampii, dar numai titlul ar trebui sa te (ne) puna pe ganduri: "proiect de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.43/2007 privind introducerea deliberată în mediu şi introducerea pe piaţă a organismelor modificate genetic".

În prealabil postat de AlinB

Asta nu e argument, e plin Internetul de zapaciti si nu cred ca ai inteles mare lucru din ce se spunea acolo..
Pentru ca deja a fost adoptat cam in toata lumea (din cate stiu) noi nu facem decat sa urmam trendul ca de obicei.
Nu e cazul sa victimizam mai mult decat e necesar.

O fi plin de zapaciti, dar in ziare si la stiri nu ai sa citesti/auzi despre efectele negative, nici ale codexului nici ale vreunui medicament (ca de exemplu vaccinul pentru prevenirea cancerului de col uterin; sincer, cred ca daca nu existau victime nici nu s-ar fi aflat de efectele negative ale acestui vaccin).
- http://www.razbointrucuvant.ro/2009/...-alimentarius/

În prealabil postat de AlinB

Cum sa nu..
Cand te duci la razboi cu mana goala risti atat sa devii ridicol cat si sa pierzi razboiul.

Dar cu cine esti tu in razboi? Cu familia? Cu amicii? Cu colegii? Sa informezi nu inseamna sa mergi la razboi Aline ! Zic eu.
Cu mana goala? Pai nu ai proiectul de lege? Dovezile concrete ai sa le vezi mai tarziu, prin spitale si apoi in cimitire.

Ideea era sa atrag atentia, nu sa fortez pe nimeni sa creada ce am scris eu aici. Cui ii place viata lui asa cum e, sa nu citeasca.
Stii ce mi-as dori? Ca tot ce se vehiculeaza despre acest codex sa fie FALS, sa fie o farsa si tot ceea ce scrie pe site-ul lor oficial sa fie 100% in interesul populatiei... Imi asum orice critica daca va fi asa si o sa fiu fericita.
- http://www.natural-health-informatio...mentarius.html

"Why is Codex so little known among consumers?
Codex works in the background - to prevent health problems for consumers and to ensure faire practices in the food trade. Codex has been quite successful in doing so over the last almost 50 years. Codex is not almighty because it is individual governments that are directly responsible for food safety of their population - but without Codex, you might heave heard much more about bad incidents with food in the news. Prevention is not a very "sexy" topic. Consumer organizations are very interested in the work of Codex and actively participate in the meetings. " Mda....
- http://www.codexalimentarius.net/web/faq_gen.jsp#G4

[heaven]

Chiar,pentru ce am fi in razboi cu un om care decide sa ii informeze pe ceilalti de niste nereguli?
Faptul ca alimentele din ziua de astazi sunt pline de chimicale nu cred ca e o noutate pentru nimeni.Evident ca nu ni se va spune gradul de nocivitate al lor,doar nu au nici un interes.
Un exemplu concludent este Coca Cola: a ajuns la urechile tuturor cat de toxica este aceasta substanta si totusi tot poporul bea aceasta otrava intr-o veselie si i se fac reclame peste reclame.
Colegul nostru de forum a postat niste articole informative,pana la urma ramane la decizia fiecaruia daca vrea sa le dea vreo importanta si cu ce decide sa se alimenteze.

[Marius_Adrian]

Din pacate pe asta se mizeaza, pe necredinta oamenilor pentru ca este de necrezut ca VOR SA SCAPE DE NOI, este de necrezut ca mancarea sa fie otravita in adevaratul sens al cuvantului, este de necrezut ca vor sa scaota inafara legii vitaminele (poti face psucarie daca folosesti vitamine NATURALE), este de necrezut ca medicina naturista o sa fie INFRACTIUNE, este de necrezut ca vor sa foloseasca E uri cancerigene in cantitai cat mai mari si fara ca acest lucru sa fie trecut pe produse....etc etc etc....

Am incercat la randul meu sa vorbesc cu prietenii mei despre acest subiect si NIMENI NU POATE SA CREADA SAU NU VREA SA ACCEPTE CA ASA CEVA ESTE POSIBIL, doar suntem oameni nu, cum sa ne omoare???

Pe asta se mizeaza!!! Din pacate le reuseste!!!!

[AlinB]

În prealabil postat de Trandafir_Alb

Bun simt? Am jignit pe cineva si nu mi-am dat seama?
Ca nu are logica pentru tine, asta-i alta treaba...

Pai n-are, pentru ca eu nu inghit pe nemestecate anumite informatii.
Pana acum am vazut afirmatii nu informatii.

[quote] Evident ca sunt publice, si etichetele de pe produsele alimentare sunt publice, dar nu scrie ca E123 e cancerigen: http://www.topsanatate.ro/euri.php?action=cauta&e=E123 sau
[/qupte]

Teoretic (oficial) nu este, practic reprezinta un risc dar nu cred ca te astepti ca cei care iti vand beleaua sa iti zica ca nu e bun ce cumperi.

Mi se pare cam mare numarul celor care sa fi semnat aiurea, doar ca-i la moda. Eu zic ca erau mai degraba interesati de sanatatea lor.

Mare? Pentru zilele noastre? Deloc..
Uita-te doar de cat timp circula mass -uri aiurea pe messenger si oamenii cred si dau mai departe, subscriiu, semneaza..

Se pare ca trecem printr-un fel de manie a impotrivirilor, nu conteaza care e problema, dam replica ca doar nu ne costa nimic si este si anonim (sa-ti dai numele complet intr-o petitie e anonim????? hmm....) si asa avem impresia ca am mai rezolvat o problema.

Da, practic este anonim pentru ca nimeni nu verifica acele nume.
De ce? Pentru ca semnaturile astea nu conteaza decat cel mult sub argumentul "uite ce multi au semnat" ceea ce este un argument stupid ca si eu pot sa zic "uite ce multi dau mai departe mass -ul cum ca yahoo plateste pentru spam" asta nu inseamna ca yahoo CHIAR da bani pentru spam.

Nu pot sa mestec pentru tine, ti-am dat linkuri de unde te poti informa tu, sunt atatea linkuri despre acest codex, sa le insir aici pe toate?
Uite o istorie: http://www.ecomagazin.ro/codex-alimentarius/
Nu pot da decat "copy" si apoi "paste" ca doar nu pot rescrie textul codexului.

Chiar n-am vazut un singur citat macar din textul codexului doar ce au inteles ei din el, eu am cerut trimiteri exacte, paragraf, litera unde scrie in codex asa ceva.

Dovezile le gasesti in:http://www.cdep.ro/proiecte/2007/700/10/9/oug719.pdf. Asta-i una din dovezi: faptul ca e proiect de lege si ce inseamna o lege? Obligativitate!

Eu discutam despre Codex nu despre organismele modificate genetic.

O fi plin de zapaciti, dar in ziare si la stiri nu ai sa citesti/auzi despre efectele negative, nici ale codexului nici ale vreunui medicament (ca de exemplu vaccinul pentru prevenirea cancerului de col uterin; sincer, cred ca daca nu existau victime nici nu s-ar fi aflat de efectele negative ale acestui vaccin).

Oare daca nu existau victime nu inseamna ca nu erau efective negative?

- http://www.razbointrucuvant.ro/2009/...-alimentarius/

La fel, nu gasesc decat afirmatii luate c/p de pe alte site -uri, fara trimiteri la textul Codexului.
Ca sa vezi cum functioneaza credibilitatea..

Dar cu cine esti tu in razboi? Cu familia? Cu amicii? Cu colegii? Sa informezi nu inseamna sa mergi la razboi Aline ! Zic eu.

Unde e limita dintre informare si dezinformare?
Dezinformarea este o colectie de afirmatii pe care tu trebuie sa le iei drept bune fara a fi argumentate cu trimiteri EXACTE la problema investigata.

Exact ceea ce tu faci, exact ce ti-am cerut sa corectezi dar se pare ca nu reusesti decat sa-mi dai trimiteri la alte site -uri dar cu acelasi continut si aceeasi politica de DEZINFORMARE.

Cu mana goala? Pai nu ai proiectul de lege? Dovezile concrete ai sa le vezi mai tarziu, prin spitale si apoi in cimitire.

Proiectul de lege la care faci trimitere este despre OMG. Eu ti-am cerut
citate din Codex in sprijinul afirmatiilor tale.

Nu le-ai gasit sau depaseste comoditatea sau capacitatea ta de a investiga problema?
E mai usor sa dai link -uri si sa iei drept bun ce spun altii si sa spui si altora sa ia drept bune lucrurile astea, decat sa le verifici, nu-i asa?

Ideea era sa atrag atentia, nu sa fortez pe nimeni sa creada ce am scris eu aici. Cui ii place viata lui asa cum e, sa nu citeasca.

Asta deja nu mai e comoditate, e un soi de impertinenta.
Ia luati si inghititi daca va place, daca nu ..nu inghititi.

Aruncam nada, vedem daca se prinde pestele.

Stii ce mi-as dori? Ca tot ce se vehiculeaza despre acest codex sa fie FALS, sa fie o farsa si tot ceea ce scrie pe site-ul lor oficial sa fie 100% in interesul populatiei... Imi asum orice critica daca va fi asa si o sa fiu fericita.
- http://www.natural-health-informatio...mentarius.html

Critica o ai mai sus, dar nu ti-o asumi, preferi sa o ingropi nu facand trimiterile directe la problemele invocate ci la alte site -uri care invoca aceleasi probleme insa le lipseste exact ceea ce ceream mai sus, trimiterile exacte la textul codexului.

[andreicozia]

ALINE,

Usturoiul crud il pot minca numai cei care lcreaza in constructii sau la shaiba, in rest trebuie sa-l folosim sub forma de comprimate altfel ne dau afara colegii de serviciu.

Aproape toate plantele sunt modificate genetic, deocamdata pentru rezistenta de "raft"

Salata mea are gene de licheni arctici dupa cum am aflat ulterior, de aceea face "plaja" la - 20 de grade C

Ai auzit de pansele de gheata, arata identic cu panselele de balta insa rezista la geruri naprasnice, pina si florile!!! iti dai seama, petalele nu congeleaza

As vrea si eu sa stau in slipi la - 20. Oare vom ajunge la aceasta performanta?