argumente pentru dialogul ecumenic

[Fani71]

În prealabil postat de Anca-Miha

Ma indoiesc ca Nicolae Steinhardt, ortodox convins dupa convertire, cu ani de inchisoare la activ, ar fi putut fi ecumenist sincretist. sa nu ne mintim frumos, ca nu tine!

Nu vorbesc de ecumenism sincretist. Vorbesc de dragoste pentru cei de alte confesiuni, dorinta de dialog, recunoasterea a ceea ce au ei bun, dorinta ca si ei sa recunoasca ca in ortodoxie eeste deplinatatea credintei, dar fara prozelitism cu bata, si fara anateme aruncate la tot pasul si eretic in fiecare fraza rostita. Are treptate Alin ca vorbim impreuna si ne intelegem separat, fiecare vorbeste de alt ecumenism.

Cum adica 'te indoiesti'? Stii sau nu de ce scrie Steinhardt? Ai citit Jurnalul fericirii? Acolo spune clar o multime de lucruri din care rezulta exact atiutudinea de care zic eu. S-a botzeat in prezenta si a unui preot romano- si a unuia grecocatolic, care s-au rugat impreuna cu preotul ortodx, siu a facut asta constient, in numele miscarii ecumenice. A fost la Chevetogne, o manastire uniata din Belgia, unde a stat un timp. Vorbeste de bine de 'Grupul de la Oxford', un grup protestant. etc etc.

Tocmai, ca multi din cei care au fost in inchisoare pt credinta lor nu mai sunt asa porniti impotriva altor confesiuni, ca au suferit impreuna si acolo esenta credintei aparea mai importanta decat deosebirile.