![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Ma disperi cu teoriile astea absurde! Inainte de a-L nega pe creator,explica-mi cine a facut celulele alea!!! Nu ce s-a intamplat cu ele! Vreau sa stiu cine le-a creat,sa-mi demonstreze stiinta ca se pot forma din nimic (ca pana acum a demonstrat contrariul)! Abia dupa aceea mai putem sta de vorba! Atat va place sa culegeti numai ce va convine...
|
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Culegem ce ne convine sau ne convine ce culegem? |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Bun,atunci cum au aparut celulele?? Mai intai sa demonstreze stiinta cum au aparut aminoacizii,cum s-au unit intr-un sir pt ca apoi sa formeze o proteina (fara ajutorul ARN-ului,ca atunci nu exista,logic),apoi cum a luat nastere celula propriu-zisa. He he,e cale lunga si un lucru imposibi de realizat fara o sursa de inteligenta,pt ca toate astea NU pot aveal loc dintr-o pura intamplare!
Astept dovezile stiintifice si abia atunci continuam discutia! Momentan exista dovezi stiintifice foarte clare care infirma categoric faptul ca o celula se poate forma strict prin procese chimice! Asa ca mai bine ia o pauza si inceteaza in a posta tampenii! |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html la capitolul biologie sunt discutate chestiile pe care le intrebai. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Nu e nevoie de o "sursa de inteligenta" pentru a forma structuri complexe (biologice sau nu). Evident ca inteligenta ajuta dar nu e neaparat necesara.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Si inca ceva! Nimeni nu spune ca a fost pura intamplare! Sau cel putin niciun om de stiinta.
|
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Stii, e chiar hilar cum cei ca voi credeti ca viata a luat nastere din nimic, stiind ca sansele ca acest lucru sa se intample sunt de 1 din cateva triloane, dar nu credeti in Dumnezeu! Oare cata incapatanare iti trebuie? Si mai ales de ce?? Genetica: exista organisme, sisteme despre care s-a demonstrat ca sunt structural ireductibile. Ce-ti spune asta?
__________________
Doamne Iisuse Christoase, Fiul lui Dumnezeu, milueste-ma pe mine, pacatosul! |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nu a demonstrat nimeni ca ar exista organe structural ireductibile. Aceasta impresie este lasata de modul in care unele organisme au evoluat. Unele parti utile la un moment dat pot sa dispara ulterior lasand impresia ireductibilitatii. Cam ca la constructia unei bolti la care elementele de sustinere "dispar" cand constructie este terminata lasand impresia ireductibilitatii. Aceasta "incapatanare" vine strict din dovezi si nimic altceva! |
![]() |
Thread Tools | |
Moduri de afișare | |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Teoria Big-Bang-ului il exclude pe Dumnezeu din Creatie | neica_nimeni_altul | Teologie si Stiinta | 59 | 27.11.2012 12:25:23 |
Creatie versus evolutie | vladstejaru | Dogmatica | 721 | 20.10.2012 00:48:42 |
creatie sau evolutionism? | codana | Generalitati | 11 | 15.09.2010 19:10:27 |
Crezi in evolutie? | radugherasim | Teologie si Stiinta | 680 | 07.03.2010 19:25:54 |
Evolutie sau involutie? | silverstar | Generalitati | 34 | 17.02.2007 22:09:45 |
|