Cum a aratat Sfantul Ioan Damaschinul la Dogmatica absurditatea geocentrismului

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Una dintre ele este atit de grosolan facuta incit nu poate scapa nimanui prezenta filtrul folosit ca sa dea contur rotund pamintului.

Americanii sunt experti in trucaje. Eu nu fac parte din categoria celor care cred ca omul a pasit vreodata pe Luna.

Dar asta nu inseamna ca omul nu a ajuns in spatiu sau ca nu exista cateva mii de sateliti artificiali care orbiteaza in jurul planetei. Daca Pamantul nu e rotund si satelitii nu exista, cum functioneaza navogatorul meu pe GPS? Cum functioneaza un telefon mobil in creierul muntilor sau in desert sau din avion? Oare toate apelurile telefonice intercontinentale se fac numai prin fibra optica suboceanica? Si daca Pamantul nu e rotund, atunci cum se explica ziua si noaptea, diferentele de fus orar? Calatoriile in jurul lumii?!

Si daca electronii nu exista, poate imi explica cineva cum functioneaza tranzistorul, condensatorul, rezistorul, dioda, bobina, becul samd!... Ca sa ma duc la Facultate sa le spun profesorilor mei ca s-au inselat o viata intreaga, crazand in iluzii si in fantasme ireale induse de fortele oculte subpamantene...

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Americanii sunt experti in trucaje. Eu nu fac parte din categoria celor care cred ca omul a pasit vreodata pe Luna.

Dar asta nu inseamna ca omul nu a ajuns in spatiu sau ca nu exista cateva mii de sateliti artificiali care orbiteaza in jurul planetei. Daca Pamantul nu e rotund si satelitii nu exista, cum functioneaza navogatorul meu pe GPS? Cum functioneaza un telefon mobil in creierul muntilor sau in desert sau din avion? Oare toate apelurile telefonice intercontinentale se fac numai prin fibra optica suboceanica? Si daca Pamantul nu e rotund, atunci cum se explica ziua si noaptea, diferentele de fus orar? Calatoriile in jurul lumii?

Sigur ca omul a ajuns in spatiu! Daca exista indoieli, atunci acelea sint legate de cit de departe. Si nimeni nu spune ca nu exista “sateliti”, insa asta nu inseamna neaparat ca ei si “orbiteaza”. Unele teorii sustin ca pamintul plat ar arata cam ca si acela reprezentat pe steagul ONU (nu vazut ca o proiectie), cu “polul nord” in centrul pamintului. Ziua si noaptea, anotimpurile pot fi explicate perfect prin rotirea soarelui in cercuri concentrice (vara mai aproape de centru) in jurul “polului nord”. Calatoriile “in jurul lumii” pot fi facute urmind “paralela”, exact ca si in cazul pamintului rotund.

În prealabil postat de Florin-Ionut

Si daca electronii nu exista, poate imi explica cineva cum functioneaza tranzistorul, condensatorul, rezistorul, dioda, bobina, becul samd!... Ca sa ma duc la Facultate sa le spun profesorilor mei ca s-au inselat o viata intreaga, crazand in iluzii si in fantasme ireale induse de fortele oculte subpamantene...

Existenta electronilor poate fi demonstrata prin experiment, nimeni nu o contesta. Modelul atomic, insa, s-ar putea sa nu aiba legatura cu realitatea.

[mihailt]

Lasa mai frate Orthodoxia si Sfanta Icoana prin care se lucreaza minuni in care Terra e reprezentata ca o sfera,cu aceea cum mai ramane?
Aceea de la Sfantul Munte Maica Domnului Cucuzelita.
Unde vezi fratia ta ca are Terra colturi acolo?
Ba mie mi se cam pare ca Terra e reprezentata acolo nu perfect sferic ci si turtita la poli.

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de mihailt

Lasa mai frate Orthodoxia si Sfanta Icoana prin care se lucreaza minuni in care Terra e reprezentata ca o sfera,cu aceea cum mai ramane?
Aceea de la Sfantul Munte Maica Domnului Cucuzelita.
Unde vezi fratia ta ca are Terra colturi acolo?
Ba mie mi se cam pare ca Terra e reprezentata acolo nu perfect sferic ci si turtita la poli.

N-are nici un fel de relevanta pentru subiect. E o icoana moderna.

[orthodoxia.i.thanatos]

Se pare ca unii, pe baza masuratorilor gravitatiei au ajuns la concluzia ca forma pamintului este departe de a fi sferica sau chiar eliptica. Cel putin armata lucreaza cu un geoid a carui forma nu poate fi confundata nicidecum cu imaginile minunate transmise de la NASA. Diferentele in valoare a fortei gravitationale la suprafata pamintului fac imposibil ca pamintul sa arate ca o sfera sau un elipsoid. La NASA, insa, Terra este trasa cu compasul…

http://www.astrium.eads.net/en/news/...ce-and-astrium

https://www1.nga.mil/ProductsService...s/default.aspx

(O prezentare simplista pentru ceea ce inseamna geoid poate fi gasita si pe acest website guvernamental: http://www.icsm.gov.au/mapping/datums1.html#geoid)

Explicatia ar fi, si aici Moshu poate interveni oricind ca sa confirme ca imaginea pretins luata de pe Apollo 17 a fost usor prelucrata pentru impresie artistica ca sa poata fi vinduta si la edituri pentru cartile de basme pentru copii.

http://apod.nasa.gov/apod/ap070325.html

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Existenta electronilor poate fi demonstrata prin experiment, nimeni nu o contesta. Modelul atomic, insa, s-ar putea sa nu aiba legatura cu realitatea.

Trebuie neaparat sa citesti cartea lui Steven Weinberg, "Descoperirea particulelor subatomice". Este vorba de istoria descoperirii electronului, protonului si neutronului. Nu se vorbeste despre fotoni, neutrini, muoni, taoni, quarci, stringuri si celelalte. E o carte foarte interesanta si la indemana oricui, nu contine formule sau calcule matematice.

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Trebuie neaparat sa citesti cartea lui Steven Weinberg, "Descoperirea particulelor subatomice". Este vorba de istoria descoperirii electronului, protonului si neutronului. Nu se vorbeste despre fotoni, neutrini, muoni, taoni, quarci, stringuri si celelalte. E o carte foarte interesanta si la indemana oricui, nu contine formule sau calcule matematice.

Steven Weinberg? Asta nu e evreul care a spus odata:

“Cu sau fara religie, oamenii buni se pot purta bine si oamenii rai pot face rau, dar ca oamenii buni sa faca rau, pentru aceea iti trebuie religie”?

("With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil—that takes religion.”)